406 цитат на тему «демократия»

Собрали 406 цитат на тему «демократия» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Демократия расколола общество. Одна половина ее ненавидит, а другая над ней насмехается.

   Демократия расколола общество. Одна половина ее ненавидит, а другая над ней насмехается.

   — Леонид Шебаршин
2. «

   Нам всем кажется, что если… Не скрою, и мне иногда так кажется, что если навести твёрдый порядок жёсткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдёт, потому что эта жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе — начиная со своих семей. Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их ни называли: КГБ, МВД, НКВД — как угодно, — когда они знают, что завтра, либо через год может произойти смена политического руководства в стране, в регионе ли, в городе, с них спросят: а как вы выполняли законы той страны, в которой вы живёте, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?

   Нам всем кажется, что если… Не скрою, и мне иногда так кажется, что если навести твёрдый порядок жёсткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдёт, потому что эта жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе — начиная со своих семей. Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их ни называли: КГБ, МВД, НКВД — как угодно, — когда они знают, что завтра, либо через год может произойти смена политического руководства в стране, в регионе ли, в городе, с них спросят: а как вы выполняли законы той страны, в которой вы живёте, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?

   — Владимир Владимирович Путин
3. «

   Кто в 15 лет не демократ, из того ничего не выйдет; но не лучше и тот, кто в 20 лет все еще демократ.

   Кто в 15 лет не демократ, из того ничего не выйдет; но не лучше и тот, кто в 20 лет все еще демократ.

   — Генри Брукс Адамс
4. «

   Демократия существовала задолго до капитализма и не является его порождением. Капитализм в первых своих формах был авторитарен и прекрасно обходился без демократии. Хотя демократия в её современном понимании (с гражданскими правами и свободами) впервые появилась только в 20-ом веке, а именно в феврале 1917 года в России.

   Демократия существовала задолго до капитализма и не является его порождением. Капитализм в первых своих формах был авторитарен и прекрасно обходился без демократии. Хотя демократия в её современном понимании (с гражданскими правами и свободами) впервые появилась только в 20-ом веке, а именно в феврале 1917 года в России.

   — Борис Юльевич Кагарлицкий
5. «

   Откуда взять демократов-то в стране? Ну вот откуда? Как само понятие, оно очень привлекательно, и очень многие люди потянулись к нему, желая даже внутренне измениться. Но измениться они не могут, и тем более, когда начинают руководить, вы посмотрите, как разросся аппарат в правительстве, разросся аппарат у президента. В ЦК КПСС, в политбюро не было такого аппарата, по количеству даже людей, по дублированию функций и так далее, министерств, отделов и так далее. Люди те же самые, которые сидели на Старой площади, большинство и сидит на Старой площади. Они-то и не собирались быть демократами, они выполняют свою роль.

   Откуда взять демократов-то в стране? Ну вот откуда? Как само понятие, оно очень привлекательно, и очень многие люди потянулись к нему, желая даже внутренне измениться. Но измениться они не могут, и тем более, когда начинают руководить, вы посмотрите, как разросся аппарат в правительстве, разросся аппарат у президента. В ЦК КПСС, в политбюро не было такого аппарата, по количеству даже людей, по дублированию функций и так далее, министерств, отделов и так далее. Люди те же самые, которые сидели на Старой площади, большинство и сидит на Старой площади. Они-то и не собирались быть демократами, они выполняют свою роль.

   — Владислав Николаевич Листьев
6. «

   Так называемые «соглашения по свободной торговле» являются одним из таких приемов подрыва демократии. Их цель перенести принятие решений, касающихся жизни и чаяний народа, в руки частнособственнических тираний, работающих тайно и без публичного надзора и контроля.

   Так называемые «соглашения по свободной торговле» являются одним из таких приемов подрыва демократии. Их цель перенести принятие решений, касающихся жизни и чаяний народа, в руки частнособственнических тираний, работающих тайно и без публичного надзора и контроля.

   — Ноам Хомский · книга
7. «

   Где нет права — нет ни свободы, ни демократии.

   Где нет права — нет ни свободы, ни демократии.

   — Нурсултан Абишевич Назарбаев
8. «

   Одним из недостатков демократической системы является то, что избиратели не знают истинное лицо нового кандидата: есть ли у него характер, добропорядочность и стойкость. Для этого требуются годы. Это относится и к министрам, и к спикеру, и к каждому члену парламента, включая оппозицию. [...] Вот почему членам парламента так важно быть на виду. Людям нужно дать возможность разобраться, кто из лидеров обладает надлежащими качествами и способен дальше вести Сингапур к процветанию. Главная опасность для Сингапура — резкая смена курса, новая школа с новыми учениками, новые приоритеты и принципы. Все может пойти вразнос, а здесь необходима преемственность.

   Одним из недостатков демократической системы является то, что избиратели не знают истинное лицо нового кандидата: есть ли у него характер, добропорядочность и стойкость. Для этого требуются годы. Это относится и к министрам, и к спикеру, и к каждому члену парламента, включая оппозицию. [...] Вот почему членам парламента так важно быть на виду. Людям нужно дать возможность разобраться, кто из лидеров обладает надлежащими качествами и способен дальше вести Сингапур к процветанию. Главная опасность для Сингапура — резкая смена курса, новая школа с новыми учениками, новые приоритеты и принципы. Все может пойти вразнос, а здесь необходима преемственность.

   — Ли Куан Ю
9. «

   Принцип народоправства, проведенный до его логического конца, означает то, что нация вручает свои судьбы в руки людей, во-первых, явно некультурных, во-вторых, явно некомпетентных, в-третьих, считающих себя и культурными и компетентными.

   Принцип народоправства, проведенный до его логического конца, означает то, что нация вручает свои судьбы в руки людей, во-первых, явно некультурных, во-вторых, явно некомпетентных, в-третьих, считающих себя и культурными и компетентными.

   — Иван Лукьянович Солоневич · книга
10. «

    Когда говорят — прямые, демократические, парламентские выборы обеспечивают подлинное народное представительство, я всегда улыбаюсь: В демократию верит только тот, кто никогда не собирал деньги на ремонт подъезда у себя дома.

    Когда говорят — прямые, демократические, парламентские выборы обеспечивают подлинное народное представительство, я всегда улыбаюсь: В демократию верит только тот, кто никогда не собирал деньги на ремонт подъезда у себя дома.
11. «

    Democracy is just a word when the people are starving.

    Democracy is just a word when the people are starving.
12. «

    Когда демократии слишком много, это приводит к смертоубийству.

    Когда демократии слишком много, это приводит к смертоубийству.

    — Ирвин Уэлш · книга
13. «

    Демократия – это когда тебя посылают нах, а ты идёшь, куда хочешь.

    Демократия – это когда тебя посылают нах, а ты идёшь, куда хочешь.
14. «

    Демократия — это злоупотребление статистикой.

    Демократия — это злоупотребление статистикой.

    — Хорхе Луис Борхес
15. «

    ... демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить её.

    ... демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить её.

    — Иосиф Виссарионович Сталин
16. «

    Добрые правители — единственные опасные противники для современной демократии.

    Добрые правители — единственные опасные противники для современной демократии.

    — Оскар Уайльд · книга
17. «

    Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством.

    Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством.

    — Джордж Бернард Шоу
18. «

    Демократия выдержит все, но не демократов.

    Демократия выдержит все, но не демократов.

    — Роберт Хайнлайн · книга
19. «

    Когда люди привыкают, научаются жить в сфере устройств, которые не зависят от человеческих качеств, тогда в самом человеке развиваются качества, называемые человеческими, т.е. честность, право и ум.

    Когда люди привыкают, научаются жить в сфере устройств, которые не зависят от человеческих качеств, тогда в самом человеке развиваются качества, называемые человеческими, т.е. честность, право и ум.

    — Мераб Мамардашвили
20. «

    По поводу борьбы за демократию. Если смотреть на эти вещи в лабораторных условиях, то пожалуй, можно и о демократии поговорить. Но важно сформировать свой терминологический язык. Потому что в нынешней ситуации, как только вы начинаете говорить о демократии, произносите слово демократия, вы тут же попадаете в их систему измерения того, что такое демократия, что такое не-демократия, что такое правильная демократия, когда ее достаточно или недостаточно. Так получилось, что Запад построил систему аргументации, присвоили себе право определять где она есть, и где ее нет. Что в этой ситуации можно сделать? Можно переосмыслить эти вещи в своей терминологии. Сформировать собственную модель через собственный язык, собственные подходы и к хозяйству, и к народовластию,

    По поводу борьбы за демократию. Если смотреть на эти вещи в лабораторных условиях, то пожалуй, можно и о демократии поговорить. Но важно сформировать свой терминологический язык. Потому что в нынешней ситуации, как только вы начинаете говорить о демократии, произносите слово демократия, вы тут же попадаете в их систему измерения того, что такое демократия, что такое не-демократия, что такое правильная демократия, когда ее достаточно или недостаточно. Так получилось, что Запад построил систему аргументации, присвоили себе право определять где она есть, и где ее нет. Что в этой ситуации можно сделать? Можно переосмыслить эти вещи в своей терминологии. Сформировать собственную модель через собственный язык, собственные подходы и к хозяйству, и к народовластию,

    — Сергей Александрович Михеев