224 мудрых цитаты про «экономика»

Собрали 224 цитаты на тему «экономика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми.

   Большевиков упрекали в том, что они отнимают у богатых, чтобы поделить между бедными, тогда как нынешняя российская власть норовит отнять у бедных, чтобы поделить между богатыми.

   — Сергей Феликсович Черняховский
2. «

   Сильное государство — это мощная армия, стабильная экономика, качественное образование и духовная культура.

   Сильное государство — это мощная армия, стабильная экономика, качественное образование и духовная культура.

   — Аристарх Ромашин
3. «

   Резерв иностранной валюты создаётся не столько как кубышка на чёрный день, а сколько для того, чтобы девальвировать рубль и чтобы компенсировать выпадающие валютные доходы сырьевым олигархам.

   Резерв иностранной валюты создаётся не столько как кубышка на чёрный день, а сколько для того, чтобы девальвировать рубль и чтобы компенсировать выпадающие валютные доходы сырьевым олигархам.

   — Олег Комолов
4. «

   Как изменилась за год страна! В прошлом сентябре казалось, все, агония – нефть, рубль, цены… Все летит в тартарары. А сейчас вроде и ничего. Дрыгается рубль на уровне 62-65 за доллар, и что? Даже цены на это уже не реагируют.

   Как изменилась за год страна! В прошлом сентябре казалось, все, агония – нефть, рубль, цены… Все летит в тартарары. А сейчас вроде и ничего. Дрыгается рубль на уровне 62-65 за доллар, и что? Даже цены на это уже не реагируют.

   — Елена Котова
5. «

   — Даже если усилим армию, из-за внутренних проблем ничего не выйдет. Пока не решим вопрос дефицита и беженцев, мы будем терять поддержку народа, и любой противник легко может поднять восстание. Этим мы ослабим страну. — Восстание? Наш народ просто обожает свою страну. Какое восстание? — Идеалистичный взгляд. Сама посуди: на пустой живот о каком патриотизме можно думать? Невозможно помогать другим, если ты себя прокормить не в силах. Ведь так же? — А ты похоже довольно прагматичен, да? — Да, похоже, что так.

   — Даже если усилим армию, из-за внутренних проблем ничего не выйдет. Пока не решим вопрос дефицита и беженцев, мы будем терять поддержку народа, и любой противник легко может поднять восстание. Этим мы ослабим страну. — Восстание? Наш народ просто обожает свою страну. Какое восстание? — Идеалистичный взгляд. Сама посуди: на пустой живот о каком патриотизме можно думать? Невозможно помогать другим, если ты себя прокормить не в силах. Ведь так же? — А ты похоже довольно прагматичен, да? — Да, похоже, что так.

   — Кадзуя Сома · аниме
6. «

   Просто поразительно, как человечество любит постоянно наступать на одни и те же грабли, пытаясь регулировать цены в угоду политической конъюнктуре. Эти попытки всегда заканчиваются исчезновением товара или ростом цен на него. Ведь закон стоимости никто не отменял.

   Просто поразительно, как человечество любит постоянно наступать на одни и те же грабли, пытаясь регулировать цены в угоду политической конъюнктуре. Эти попытки всегда заканчиваются исчезновением товара или ростом цен на него. Ведь закон стоимости никто не отменял.

   — Дмитрий Анатольевич Медведев
7. «

   Цивилизованная рыночная экономика немыслима без хорошо разработанных тонких инструментов социальной регуляции, правовых и общественных институтов, призванных смягчать, обуздывать крайности рыночных отношений.

   Цивилизованная рыночная экономика немыслима без хорошо разработанных тонких инструментов социальной регуляции, правовых и общественных институтов, призванных смягчать, обуздывать крайности рыночных отношений.

   — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
8. «

   Марксистами называют себя все те, кто на самом деле рвется к власти, выдавая эту истинную страсть за стремление к всеобщей справедливости. И пламенные революционеры, снедаемые жаждой насилия, и левацкие книжники-либералы, одержимые утопией равенства, — все они так или иначе приходят к мечте о диктатуре. Они одержимы, а значит, нетерпимы и готовы принести в жертву своим идеям абсолютно все.

   Марксистами называют себя все те, кто на самом деле рвется к власти, выдавая эту истинную страсть за стремление к всеобщей справедливости. И пламенные революционеры, снедаемые жаждой насилия, и левацкие книжники-либералы, одержимые утопией равенства, — все они так или иначе приходят к мечте о диктатуре. Они одержимы, а значит, нетерпимы и готовы принести в жертву своим идеям абсолютно все.

   — Елена Котова · книга
9. «

   Государства всегда будут вмешиваться в управление рынком, потому что рынок сам по себе очень быстро скатывается к дисбалансам. Это и дисбаланс перепроизводства, это и неравенство. Невозможно обеспечить экономический рост без борьбы с неравенством. Невозможно стимулировать спрос, если большая часть доходов у вас уходит крупному капиталу, а затем оказывается зарубежом.

   Государства всегда будут вмешиваться в управление рынком, потому что рынок сам по себе очень быстро скатывается к дисбалансам. Это и дисбаланс перепроизводства, это и неравенство. Невозможно обеспечить экономический рост без борьбы с неравенством. Невозможно стимулировать спрос, если большая часть доходов у вас уходит крупному капиталу, а затем оказывается зарубежом.

   — Олег Комолов
10. «

    — Вот так, понимаешь всегда: болтать все могут, а как страной дирижировать, так Пушкин... — Да, не умею, зато я умею голосовать! А кормить нашу экономику лекарствами будут те, кто на это учился!

    — Вот так, понимаешь всегда: болтать все могут, а как страной дирижировать, так Пушкин... — Да, не умею, зато я умею голосовать! А кормить нашу экономику лекарствами будут те, кто на это учился!

    — Борис Ельцин · мультфильм
11. «

    Проблема в том, что люди, которые могут вести дискуссии — не имеют полномочий; люди, которые имеют полномочия — не склонны вести дискуссии. Дискуссия, на самом деле, нужна была бы, потому что неолиберальный экономический курс, такой жестко-монетарный, явно буксует. Явно буксует. С одной стороны, он вызывает серьёзное недовольство у населения, а с другой стороны, не дает тех результатов, на которые рассчитан.

    Проблема в том, что люди, которые могут вести дискуссии — не имеют полномочий; люди, которые имеют полномочия — не склонны вести дискуссии. Дискуссия, на самом деле, нужна была бы, потому что неолиберальный экономический курс, такой жестко-монетарный, явно буксует. Явно буксует. С одной стороны, он вызывает серьёзное недовольство у населения, а с другой стороны, не дает тех результатов, на которые рассчитан.

    — Сергей Александрович Михеев
12. «

    — Цурюп, уважаемые! Ну-ка, расскажите-ка нам о своём чуде! — О, йа-йа, меня зовут Айн. — А меня Цвай. Мы поддерживаем холдинг. — Порядок, на нас держится вся экономика. — Ничего не понимаю, а где же Драй? — О, если придёт Драй, то в силу вступает американская система Ain jusival caput. — Коллега, по-моему, они над нами издеваются. Уважаемые, auf wiedersehen, Айн, Цвай.

    — Цурюп, уважаемые! Ну-ка, расскажите-ка нам о своём чуде! — О, йа-йа, меня зовут Айн. — А меня Цвай. Мы поддерживаем холдинг. — Порядок, на нас держится вся экономика. — Ничего не понимаю, а где же Драй? — О, если придёт Драй, то в силу вступает американская система Ain jusival caput. — Коллега, по-моему, они над нами издеваются. Уважаемые, auf wiedersehen, Айн, Цвай.

    — Шеф (Фёдор) · мультфильм
13. «

    Дело не в Высшей школе экономики как таковой. Там хорошо учат всему, кроме экономики. Дело именно в той концепции, которая лежит в основе этих теорий, в этой вере в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. Эта вера лишает своих адептов желания и возможности исследовать закономерности, формирующиеся на уровне общества как единого целого. А если вы не видите этих закономерностей, то это примерно так же, как если бы капитан парусного судна пытался куда-то плыть, принципиально игнорируя само понятие «ветер».

    Дело не в Высшей школе экономики как таковой. Там хорошо учат всему, кроме экономики. Дело именно в той концепции, которая лежит в основе этих теорий, в этой вере в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. Эта вера лишает своих адептов желания и возможности исследовать закономерности, формирующиеся на уровне общества как единого целого. А если вы не видите этих закономерностей, то это примерно так же, как если бы капитан парусного судна пытался куда-то плыть, принципиально игнорируя само понятие «ветер».

    — Анатолий Вассерман
14. «

    Выступает президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и говорит, что его очень беспокоит то, что крайне медленно растёт уровень доходов российских граждан... <...> на что отвечает Орешкин: его Министерство экономического развития даёт прогноз на 2019 год по показателям социальной сферы — они его ухудшают по сравнению со сценарными условиями... [с 1% до 0,1%] <...> Вот вы скажите, как без мата это комментировать? <...> Его министерство, напомню, называется Министерство экономического развития, а не Министерство экономической деградации! <...> По большому счёту, Орешкин, должен был бы встать и сказать — «простите меня, люди добрые, я не понимаю, как решить поставленные передо мной премьер-министром Российской Федерации, Медведевым, проблемы», и уйти в отставку вместе со своим долбаным министерством. <...> На фоне этого вдруг начинают обсуждать переход на четырёхдневную неделю! Стою на асфальте я в лыжи обутый... Какая четырёхдневная неделя!? Для чего? Для того, чтобы в пятый день человек попытался найти, где заработать то, что он никак не может заработать в эти четыре? <...> Год назад нам говорили, что у нас колоссально стареющее население, что у нас некому работать! Теперь, за год, у нас стало — кому работать! У нас больше, видно, не стареет население и теперь мы можем на полном серьёзе рассматривать четырёхдневную неделю?

    Выступает президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и говорит, что его очень беспокоит то, что крайне медленно растёт уровень доходов российских граждан... <...> на что отвечает Орешкин: его Министерство экономического развития даёт прогноз на 2019 год по показателям социальной сферы — они его ухудшают по сравнению со сценарными условиями... [с 1% до 0,1%] <...> Вот вы скажите, как без мата это комментировать? <...> Его министерство, напомню, называется Министерство экономического развития, а не Министерство экономической деградации! <...> По большому счёту, Орешкин, должен был бы встать и сказать — «простите меня, люди добрые, я не понимаю, как решить поставленные передо мной премьер-министром Российской Федерации, Медведевым, проблемы», и уйти в отставку вместе со своим долбаным министерством. <...> На фоне этого вдруг начинают обсуждать переход на четырёхдневную неделю! Стою на асфальте я в лыжи обутый... Какая четырёхдневная неделя!? Для чего? Для того, чтобы в пятый день человек попытался найти, где заработать то, что он никак не может заработать в эти четыре? <...> Год назад нам говорили, что у нас колоссально стареющее население, что у нас некому работать! Теперь, за год, у нас стало — кому работать! У нас больше, видно, не стареет население и теперь мы можем на полном серьёзе рассматривать четырёхдневную неделю?

    — Владимир Рудольфович Соловьев
15. «

    — В любую эпоху деньги отражают силу государства. — Верно. Допустить захват своего рынка иностранной валютой равносильно поражению в войне.

    — В любую эпоху деньги отражают силу государства. — Верно. Допустить захват своего рынка иностранной валютой равносильно поражению в войне.

    — Хоро Мудрая (Холо) · аниме
16. «

    А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего.

    А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего.

    — Альберт Эйнштейн · книга
17. «

    Идеи экономистов имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром.

    Идеи экономистов имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром.

    — Джон Мейнард Кейнс
18. «

    Апелляция к морали и праву в научном отношении нисколько не подвигает нас вперед: в нравственном негодовании, как бы оно ни было справедливо, экономическая наука может усматривать не доказательство, а только симптом.

    Апелляция к морали и праву в научном отношении нисколько не подвигает нас вперед: в нравственном негодовании, как бы оно ни было справедливо, экономическая наука может усматривать не доказательство, а только симптом.

    — Фридрих Энгельс
19. «

    Общество знаний в потенции — это мир, в котором правилом становится не стародавнее «это моё» и не идущее от «реального социализма» общее значение «ничьё», а качественно новое — «каждый — собственник всего». Это, если угодно, универсальная и всеобщая собственность каждого на всё.

    Общество знаний в потенции — это мир, в котором правилом становится не стародавнее «это моё» и не идущее от «реального социализма» общее значение «ничьё», а качественно новое — «каждый — собственник всего». Это, если угодно, универсальная и всеобщая собственность каждого на всё.

    — Александр Владимирович Бузгалин
20. «

    Наша традиция — не выполнять планы. Она не только наша, но нас волнует наша... <...> Экономический блок нашего правительства — это такая зверушка, которой задавать вопросы бесполезно. <...> Понятно, что... Ну вот, например, у нас во время рецессии, а идёт рецессия, повышение налогов — вещь идиотская. Причём, повышение налогов с целью обеспечения рывка в экономике — вещь идиотская втройне. Для того, чтобы дать возможность выжить и развернуться тем, кто хочет работать и ещё может — надо с них налоги снять. Но это для всех экономик мира, кроме нашей. Правительство у нас одновременно принимается и за пенсии и за налоги, но это же наше правительство... Правительство умеет только тиражировать собственные ошибки и повторять чужие!

    Наша традиция — не выполнять планы. Она не только наша, но нас волнует наша... <...> Экономический блок нашего правительства — это такая зверушка, которой задавать вопросы бесполезно. <...> Понятно, что... Ну вот, например, у нас во время рецессии, а идёт рецессия, повышение налогов — вещь идиотская. Причём, повышение налогов с целью обеспечения рывка в экономике — вещь идиотская втройне. Для того, чтобы дать возможность выжить и развернуться тем, кто хочет работать и ещё может — надо с них налоги снять. Но это для всех экономик мира, кроме нашей. Правительство у нас одновременно принимается и за пенсии и за налоги, но это же наше правительство... Правительство умеет только тиражировать собственные ошибки и повторять чужие!

    — Евгений Янович Сатановский