30 июля 2026, четверг
Подборка · 20 цитат по теме

20 лучших мыслей на тему «Евросоюз»

20 цитат про «Евросоюз»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

Другие размеры:1015181921222530все варианты
  1. В хороших английских семьях родители учат детей, в какой момент лучше всего уходить из гостей. И вот оно, «золотое правило»: надо так подгадать момент, что вроде веселье ещё и продолжается, но, когда вы отправитесь домой, то у всех должно возникнуть чувство, что ровно после вашего ухода вечеринка и закончилась. Все выдохлись и уже неинтересно. Сейчас в Евросоюзе как раз такое настроение. Великобритания сказала «гуд бай, вечеринка закончилась».
  2. Ведь говорили же российские эксперты, эти гадкие пропагандисты, управляемые кровавой рукой Кремля, что из вот этого германо-турецкого пакта, скорее всего, ничего не выйдет. Не получится порешать все проблемы, не получится полностью решить миграционную проблему и вообще там масса подводных камней... Что нам говорили? Нам говорили и здесь и там: «Вы просто ничего не понимаете! Мы живём в другой реальности. Не то что вы там. Это мы здесь лаптем щи хлебаем. А мы там — у нас хо-хо! У нас, между прочим, чтоб вы знали, Евросоюз! Никак не меньше! И даже где-то НАТО! И мы поэтому договорились! И вы будете знать!»
  3. Мы ведь по сути гостеприимный сердечный народ. Разве мы не предоставляем приют множеству мусульман-мигрантов? – А попробуй не предоставь. Такой вой по ЕС подымется. Но этого, конечно, говорить не нужно.
    Елена Чудинова · книга
  4. О медицине в Евросоюзе осведомлён отлично. Это очень личный пример, мой хороший знакомый заболел короновирусом в Риге. Выяснилось, что в Главном Латвийском инфекционном центре МРТ даже нет, только старый рентген, который не может показать реальный уровень поражения легких. Лекарств нет, ничего нет. Говорят, мы в очереди стоим, нам обещали, но пока нет... Предложили вывезти в Москву, сделали всё мы, но вывезти не смогли. Человек умер. Вот это уровень и организации в том числе здравоохранения...
  5. Во-первых, эти навязываемые нам «ценности» отнюдь не единообразны и трактуются разными странами и политическими кругами не однозначно. Например, «Европа сделала свой выбор в пользу рыночной экономики и капитализма, – отмечает государственный секретарь Франции по экономическим перспективам и оценке общественной политики Эрик Бессон, – но этот выбор вовсе не означает абсолютной власти и свободы рынка». России же (при содействии наших собственных отечественных политиков-компрадоров) навязывается именно эта модель, хотя она и скомпрометировала себя в ходе последнего кризиса. Сами пропагандируемые ценности разнятся в их протестантском и католическом понимании, а у «новых европейцев» с их неразвитым гражданским обществом в «ценностях» вообще доминирует местечковая антироссийская риторика, и они интерпретируются как «покаяние» за Советский Союз (естественно, с выплатой компенсации). Кстати, и сами эти страны были приняты в Евросоюз с идеологическим авансом, ибо европейские «ценности» в них отнюдь не доминировали. И если – в соответствии с официальными лозунгами ЕС – сила Европы состоит в ее многообразии, то тот же подход, наверное, должен быть справедлив не только в отношении «брюссельской», но и Большой Европы, включая Россию.
  6. И в Евросоюз нас возьмут. Может нехотя, но возьмут! Естественно. Они уже без нас не могут. Сами посудите, сколько сейчас в Европе наших врачей, учителей, ученых! Забери их оттуда — кто им посуду мыть будет?
  7. Те, кто находится у власти, считают себя умнее, образованнее, опытнее — они считают, что могут гораздо лучше определять наше будущее, чем мы, деревенщины. И на основании этого невероятного высокомерия... Если обратить внимание на то, как создавался европейский проект, он был специально разработан так, чтобы избиратели не могли ничего изменить. <...> Мы говорим, что хотим жить в суверенных демократических государствах, что мы не позволим бюрократическим и медийным глобальным либеральным элитам смотреть на нас свысока и презрительно усмехаться. Мы будем сами принимать решения касательно нашего собственного будущего, и они могут сколько угодно пытаться выставить это «путинским заговором» — никто в это не верит! Просто будет видно, что они не умеют проигрывать. Одна из общих черт европейских и американских элит: они никогда не винят себя самих. <...> И я по-настоящему обеспокоен. Я обеспокоен тем, что, если Евросоюз, каким бы израненным, умирающим зверем он ни был, дойдет до этой черты, это спровоцирует конфликт с Путиным. И я скажу этому британскому парламентарию [имеется в виду Бен Брэдшоу, член парламента Великобритании], стремящемуся обвинить Путина во всех наших бедах: «Можно не любить Путина, не хотеть жить в России, но зачем же вам провоцировать Россию?... Зачем же вы хотите дразнить русского медведя? Ведь если вы будете так делать, Россия ответит».
  8. Да, мы должны больше делать для обороны Украины. Да, мы должны делать больше и в вопросе танков. Но главная и решающая деталь состоит в том, чтобы делать это сообща, а не бросаться обвинениями в Европе, потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга.
  9. Я сомневаюсь в том, что Украина, которую в Европе считают без пяти минут членом Евросоюза и НАТО, сможет когда-либо стать членом этих объединений. У нас, европейцев, нет на это денег. Украина вернется к положению буферного государства если повезет, то с международными гарантиями безопасности, которые зафиксирует соглашение между Россией и США, может, и Европа сможет принять в этом участие. Один на один Украина и Россия никогда не договорятся о мире, так как каждая сторона все еще верит в собственную победу, и потому, перемирие должно прийти извне. Но западные страны отдали указание, чтобы мир занял позицию против России и поддержал коллективный Запад на моральной основе. Многие страны мира постепенно становятся на сторону России в конфликте на Украине, несмотря на запреты Запада. В реальности, понемногу все поддерживают позицию России. Запад же напротив — непредсказуем, неуправляем и находится в стадии распада. Наглядный пример нелогичности европейской политики. Брюссель создает мир, постоянно поддерживая войну. Она пролила свет на тот факт, что самая большая проблема в мире — это ослабление и распад Запада. Конечно, западная пресса утверждает не это, а то, что самая большая проблема в мире — это Россия и угроза, исходящая от нее. Это заблуждение. Россия находится под гиперрациональным управлением, в том, что она делает, нет загадки, все логически следует из ее интересов, поэтому она понятна и на нее можно рассчитывать. За её надежность следования взятым обязательствами, её неуклонное следование традиционным ценностям. Самая сильная международная привлекательность российской «мягкой силы» — это ее неприятие ЛГБТ. Запад отрицает общую культуру и строящуюся на ней мораль. Больше нет никакой общей морали — если вы смотрели вчерашнее открытие Олимпийских игр, вы могли это видеть. Люди на Западе больше не стремятся к великим идеалам и целям — твой Бог, твоя страна, твоя семья. Они вместо этого сосредоточили свою энергию на собственном величии, но получили не величие, а грандиозность. Вот почему мы видим высокомерие у западных лидеров.
  10. В светлый праздник Пасхи позволю себе ответить, процитировав преподобного Антония Великого, который сказал: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы». Впору задуматься, почему насквозь больные пропагандой страны <...> обвиняют в собственных грехах нашу страну.
  11. Произошло самоопределение народа на основе многовековой истории. Мы можем это обсуждать, если вы хотите действительно понять нашу позицию и чем мы руководствовались. Можно, конечно, над этим смеяться. Ну, тогда просто кто-то получит удовольствие от этого. Смех, говорят, продлевает жизнь.
  12. Давайте войдём в Евросоюз, а потом через месяц возьмём и выйдем. А потом через недельку опять войдём, а потом опять выйдем, войдём – выйдем, войдём – выйдем. И когда Евросоюз поймёт, что мы с ним делаем... Мы уже войдём в НАТО!
  13. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными.
Смотрите также