21 цитата про «галлюцинации»

21 цитата про «галлюцинации»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   — Она не всегда была такой. Раньше она была довольно крутой, пока я не надрала ей зад. — Видишь, о чём я? Она бредит. — Жаль, мне не привиделось, что ты решила примкнуть к головорезам пилтошек, убившим маму и папу. — Они хотя бы не увидели, в какую психопатку превратилась их дочь. — Которая из? Очнись, сестрёнка. Я герой. Я выпустила половину Зауна из Стиллуотера, пока ты валялась в отключке на дне стакана. А теперь замолчи и шагай, пока я снова не надрала тебе задницу.

   — Она не всегда была такой. Раньше она была довольно крутой, пока я не надрала ей зад. — Видишь, о чём я? Она бредит. — Жаль, мне не привиделось, что ты решила примкнуть к головорезам пилтошек, убившим маму и папу. — Они хотя бы не увидели, в какую психопатку превратилась их дочь. — Которая из? Очнись, сестрёнка. Я герой. Я выпустила половину Зауна из Стиллуотера, пока ты валялась в отключке на дне стакана. А теперь замолчи и шагай, пока я снова не надрала тебе задницу.

   — Джинкс (Паудер) · мультфильм
2. «

   ...галлюцинации не приняты в обществе.

   ...галлюцинации не приняты в обществе.

   — Стивен Кинг · книга
3. «

   Ну и что, что я не настоящий? Никто не идеален!

   Ну и что, что я не настоящий? Никто не идеален!

   — Люцифер · сериал
4. «

   «На самом деле»? – задумчиво протянул Лойсо. – Что ж, можно сказать и так… Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит «на самом деле»! Видишь ли, когда ты сидишь в уборной у себя дома, у тебя просто нет повода спросить себя, «на самом деле» это с тобой происходит или нет. А сама по себе эта ситуация ничем принципиально не отличается от нынешней… Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты – обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи. Так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок… Тебе нравится твоя галлюцинация, сэр Макс?

   «На самом деле»? – задумчиво протянул Лойсо. – Что ж, можно сказать и так… Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит «на самом деле»! Видишь ли, когда ты сидишь в уборной у себя дома, у тебя просто нет повода спросить себя, «на самом деле» это с тобой происходит или нет. А сама по себе эта ситуация ничем принципиально не отличается от нынешней… Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты – обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи. Так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок… Тебе нравится твоя галлюцинация, сэр Макс?

   — Макс Фрай · книга
5. «

   Когда у тебя галлюцинация и отогнать ее ты не в силах, остается только расслабиться и получать удовольствие.

   Когда у тебя галлюцинация и отогнать ее ты не в силах, остается только расслабиться и получать удовольствие.

   — Роберт Шекли · книга
6. «

   Нет, вы только посмотрите на этого беднягу! Вот что с людьми делает доза реальности. Я лично потому к этой гадости и не притрагиваюсь. Она, знаете ли, мешает галлюцинировать.

   Нет, вы только посмотрите на этого беднягу! Вот что с людьми делает доза реальности. Я лично потому к этой гадости и не притрагиваюсь. Она, знаете ли, мешает галлюцинировать.

   — Джокер
7. «

   — Нет формулы, которая изменит ваше мировосприятие! — Нужно только мозги напрячь!

   — Нет формулы, которая изменит ваше мировосприятие! — Нужно только мозги напрячь!

   — доктор Роузен · фильм
8. «

   Сэм Пенти: — Ну, что вы теперь скажете, доктор Джарвис? доктор Джарвис: — Ваши видения... мистер Диммок: — Привидения... доктор Джарвис: — ...мистер Пенти, ко мне не имеют никакого отношения. И этот... мистер Диммок: — Гномик... доктор Джарвис: — Гномик? В жёлто-зелёном камзольчике? Я его тоже не заметил... мистер Диммок: — И я этого гномика в жёлто-зелёном комзольчике тоже в упор не видел. А прозрачная? доктор Джарвис: — Нерядовая... Где у вас тут выход? мистер Диммок: — Где? доктор Джарвис: — У вас? мистер Диммок: — Выход? У меня есть предложение. Пока мы совсем не свихнулись, пойдём посидим в «Вороном коне». Между прочим, там всё подают в сыром виде...

   Сэм Пенти: — Ну, что вы теперь скажете, доктор Джарвис? доктор Джарвис: — Ваши видения... мистер Диммок: — Привидения... доктор Джарвис: — ...мистер Пенти, ко мне не имеют никакого отношения. И этот... мистер Диммок: — Гномик... доктор Джарвис: — Гномик? В жёлто-зелёном камзольчике? Я его тоже не заметил... мистер Диммок: — И я этого гномика в жёлто-зелёном комзольчике тоже в упор не видел. А прозрачная? доктор Джарвис: — Нерядовая... Где у вас тут выход? мистер Диммок: — Где? доктор Джарвис: — У вас? мистер Диммок: — Выход? У меня есть предложение. Пока мы совсем не свихнулись, пойдём посидим в «Вороном коне». Между прочим, там всё подают в сыром виде...

   — Сэм Пенти · фильм
9. «

   — Ты кажешься ужасно небрежным для человека, просидевшего в плену целый год. — А чего ты ожидал? Я видел эту галлюцинацию 146 раз. — «Галлюцинацию»? — Именно. Как минимум 30 раз ты был одет в женские трусы. Эти эпизоды были особенно тревожны...

   — Ты кажешься ужасно небрежным для человека, просидевшего в плену целый год. — А чего ты ожидал? Я видел эту галлюцинацию 146 раз. — «Галлюцинацию»? — Именно. Как минимум 30 раз ты был одет в женские трусы. Эти эпизоды были особенно тревожны...

   — Слэйд Уилсон / Дэфстроук
10. «

    Учение Резника возникло из его наблюдений за эволюциями случайного кода, после того как он пришел к выводу, что все мы живем в симуляции. Конечно, нового в этом мало. Еще в начале века – когда только появились компьютеры – было модным говорить, что мы существуем в виртуальной реальности. Чтобы не ходить далеко, вспомним хотя бы знаменитого технологического визионера Илона Маска. Или актера и гей-икону Киану Ривза – особенно того периода, когда он еще не мочил из двух стволов русскую мафию (зигмунд, молчать), а подрабатывал Буддой. «Пацаны, мы в Матрице!!!» Кто в молодости не шептал этих слов? Только тот, у кого нет ни ума, ни сердца. Но Резник первым внятно объяснил, что это значит. Дело не в том, что есть какой-то уровень реальности, куда мы выпадаем, когда симуляция кончается. Нет никакого «окончательного» материального слоя, который «реальнее» повседневности – и относится к нашему обыденному миру как дождливая улица за окном к эротической галлюцинации в наших огментах. Вернее, такое, конечно, возможно – но любой подобный слой «более реальной реальности» точно так же может осознать себя как симуляцию, и мы попадем прямо в дурную бесконечность. По Резнику, «симуляция» означает несколько другое. Он объясняет через это понятие сам механизм функционирования Вселенной. Все одушевленное и неодушевленное (Резник не признавал между ними разницы) есть просто разные последовательности развернутого в Мировом Уме «вселенского кода» – как бы растущее во все стороны дерево космического RCP. Вселенский код проявляется и как происходящее в уме, и как «материя».

    Учение Резника возникло из его наблюдений за эволюциями случайного кода, после того как он пришел к выводу, что все мы живем в симуляции. Конечно, нового в этом мало. Еще в начале века – когда только появились компьютеры – было модным говорить, что мы существуем в виртуальной реальности. Чтобы не ходить далеко, вспомним хотя бы знаменитого технологического визионера Илона Маска. Или актера и гей-икону Киану Ривза – особенно того периода, когда он еще не мочил из двух стволов русскую мафию (зигмунд, молчать), а подрабатывал Буддой. «Пацаны, мы в Матрице!!!» Кто в молодости не шептал этих слов? Только тот, у кого нет ни ума, ни сердца. Но Резник первым внятно объяснил, что это значит. Дело не в том, что есть какой-то уровень реальности, куда мы выпадаем, когда симуляция кончается. Нет никакого «окончательного» материального слоя, который «реальнее» повседневности – и относится к нашему обыденному миру как дождливая улица за окном к эротической галлюцинации в наших огментах. Вернее, такое, конечно, возможно – но любой подобный слой «более реальной реальности» точно так же может осознать себя как симуляцию, и мы попадем прямо в дурную бесконечность. По Резнику, «симуляция» означает несколько другое. Он объясняет через это понятие сам механизм функционирования Вселенной. Все одушевленное и неодушевленное (Резник не признавал между ними разницы) есть просто разные последовательности развернутого в Мировом Уме «вселенского кода» – как бы растущее во все стороны дерево космического RCP. Вселенский код проявляется и как происходящее в уме, и как «материя».

    — Виктор Пелевин · книга
11. «

    Государя императора в портьере видел! «И прослезился»!..

    Государя императора в портьере видел! «И прослезился»!..

    — Елена Васильевна Тальберг · фильм
12. «

    Реальность — это тоже галлюцинация.

    Реальность — это тоже галлюцинация.

    — Брет Истон Эллис · книга
13. «

    — Похоже, нам вон туда... — Эй? Эй! — Ты чего? — Там была женщина... Может, нам стоит взглянуть? — Тебе точно не померещилось? — Это единственный путь, которым она могла пойти. — Я не об этом спросил.

    — Похоже, нам вон туда... — Эй? Эй! — Ты чего? — Там была женщина... Может, нам стоит взглянуть? — Тебе точно не померещилось? — Это единственный путь, которым она могла пойти. — Я не об этом спросил.

    — Айзек Кларк · игра
14. «

    И вдруг дурман и помутнение... Я в центре Мира, я слышу свист белых волн вокруг, как от удара кнутом. Я уже совершенно не могу соображать. И не могу сопротивляться.

    И вдруг дурман и помутнение... Я в центре Мира, я слышу свист белых волн вокруг, как от удара кнутом. Я уже совершенно не могу соображать. И не могу сопротивляться.

    — Лиза Олдоак · книга
15. «

    – А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией, – замолчал.

    – А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией, – замолчал.

    — Михаил Булгаков · книга
16. «

    — Может быть поиграешь со мной?... Давай в street fighter? О, ты любишь эту игру... А может быть... В «правду или действие»? — Господи... — О, ты вряд ли захочешь, чтобы кто-то выбрал правду, да, Ричи? Ты же не хочешь, чтобы кто-то узнал то, что ты скрываешь? Я знаю секретик, твой маленький секретик! Я знаю секретик, твой гаденький секретик! Рассказать им, Ричи? — Это мне кажется. Это нереально. Мне это кажется. Это нереально. Это мне кажется... А-а-а! — Вернись, поиграем! Вернись и поиграй с клоуном!

    — Может быть поиграешь со мной?... Давай в street fighter? О, ты любишь эту игру... А может быть... В «правду или действие»? — Господи... — О, ты вряд ли захочешь, чтобы кто-то выбрал правду, да, Ричи? Ты же не хочешь, чтобы кто-то узнал то, что ты скрываешь? Я знаю секретик, твой маленький секретик! Я знаю секретик, твой гаденький секретик! Рассказать им, Ричи? — Это мне кажется. Это нереально. Мне это кажется. Это нереально. Это мне кажется... А-а-а! — Вернись, поиграем! Вернись и поиграй с клоуном!

    — Пеннивайз · фильм
17. «

    Реальность — это плод вашего воображения. Кому не приходилось просыпаться в ужасе от ночного кошмара и думать: «Слава Богу, это всего лишь сон»? Все потому, что нейрохимические импульсы, возникающие во время снов, фантазий или галлюцинаций, не отличимы от тех, что возникают у нас в головах, когда мы проживаем что-то наяву. И если зачастую то, что мы осознаем, не верно, то как понять, что реально, а что нет?

    Реальность — это плод вашего воображения. Кому не приходилось просыпаться в ужасе от ночного кошмара и думать: «Слава Богу, это всего лишь сон»? Все потому, что нейрохимические импульсы, возникающие во время снов, фантазий или галлюцинаций, не отличимы от тех, что возникают у нас в головах, когда мы проживаем что-то наяву. И если зачастую то, что мы осознаем, не верно, то как понять, что реально, а что нет?

    — Доктор Дэниел Пирс (Daniel Pierce) · сериал
18. «

    По-настоящему хорошую музыку не просто слушаешь, правильно? Это почти как галлюцинация.

    По-настоящему хорошую музыку не просто слушаешь, правильно? Это почти как галлюцинация.

    — Игги Поп
19. «

    — Нянюшка? — Да, милая? — А синие мыши бывают? — Нет, если ты трезвая, дорогуша. — Значит... Мне нужно выпить!

    — Нянюшка? — Да, милая? — А синие мыши бывают? — Нет, если ты трезвая, дорогуша. — Значит... Мне нужно выпить!

    — Терри Пратчетт · книга
20. «

    Наркоман привычен ко многому, например к виду своей покойной бабушки, ползущей с ножом в зубах…

    Наркоман привычен ко многому, например к виду своей покойной бабушки, ползущей с ножом в зубах…

    — Рауль Дюк · фильм