290 лучших мыслей на тему «правосудие»

290 цитат про «правосудие»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   Не уголовному следствию подлежать это дело должно, а ученому рассмотрению.

   Не уголовному следствию подлежать это дело должно, а ученому рассмотрению.

   — Лев Михайлович Кокин · книга
2. «

   Будьте осторожны с законом, капитан. Он капризен и изворотлив, и его можно игнорировать полдюжины раз. Но стоит лишь вступить с ним в борьбу, как сразу выясняется, что от него так же трудно освободиться, как от черного кальмара. Имейте ввиду, я разделяю вашу точку зрения. После армейской жизни правосудие и приходские констебли раздражают; я и сам это чувствовал, клянусь...

   Будьте осторожны с законом, капитан. Он капризен и изворотлив, и его можно игнорировать полдюжины раз. Но стоит лишь вступить с ним в борьбу, как сразу выясняется, что от него так же трудно освободиться, как от черного кальмара. Имейте ввиду, я разделяю вашу точку зрения. После армейской жизни правосудие и приходские констебли раздражают; я и сам это чувствовал, клянусь...

   — Уинстон Грэхем · книга
3. «

   Правосудие, — произнес Гобер, язвительно рассмеявшись, — это как мясо... слишком дорого, чтоб его ели бедные люди... А вот если речь идет о том, чтобы выслать их в Мелен, поставить к позорному столбу или отправить на каторгу, другое дело... тогда вершат суд бесплатно... Голову рубят тоже бесплатно... все бесплатно...

   Правосудие, — произнес Гобер, язвительно рассмеявшись, — это как мясо... слишком дорого, чтоб его ели бедные люди... А вот если речь идет о том, чтобы выслать их в Мелен, поставить к позорному столбу или отправить на каторгу, другое дело... тогда вершат суд бесплатно... Голову рубят тоже бесплатно... все бесплатно...

   — Эжен Сю · книга
4. «

   В маленьком городке Ном (4000 жителей) — две тюрьмы. Для взрослых и малолетка. - Кого и за что тут сажают в малолетку? — спросил я сопровождающего, из бывших наших. - Ну, если дети учителей или родителей не слушаются, совсем распоясались. Родителям же детей нельзя наказывать: у детей есть права, они могут подать в суд на родителей. Поэтому родители звонят в полицию и жалуются на отбившегося от рук отпрыска. Короче, ремнем лупить нельзя. Поэтому сажают.

   В маленьком городке Ном (4000 жителей) — две тюрьмы. Для взрослых и малолетка. - Кого и за что тут сажают в малолетку? — спросил я сопровождающего, из бывших наших. - Ну, если дети учителей или родителей не слушаются, совсем распоясались. Родителям же детей нельзя наказывать: у детей есть права, они могут подать в суд на родителей. Поэтому родители звонят в полицию и жалуются на отбившегося от рук отпрыска. Короче, ремнем лупить нельзя. Поэтому сажают.

   — Александр Никонов · книга
5. «

   Не уповай излишне на милосердие Божие — ведь Бог не только милосерд, но и правосуден.

   Не уповай излишне на милосердие Божие — ведь Бог не только милосерд, но и правосуден.

   — Архимандрит Серафим (Розенберг)
6. «

   — «Через два часа после ареста Мартина МакФлая-младшего допросили и приговорили к пятнадцати годам тюрьмы». Через два часа?! — Теперь без адвокатов правосудие работает оперативно.

   — «Через два часа после ареста Мартина МакФлая-младшего допросили и приговорили к пятнадцати годам тюрьмы». Через два часа?! — Теперь без адвокатов правосудие работает оперативно.

   — Марти МакФлай · фильм
7. «

   Современная система правосудия неэффективна. Она выступает на стороне преступника, защищая его от возмездия. Тяжесть наказания несоизмеримо мала по сравнению с тяжестью преступления. Если бы за кражу рубили руки, а за изнасилование — головы, то уже через пару лет у нас бы не осталось ни воров, ни насильников. Игры в гуманизм только умножают зло. Вы согласны со мной? Вижу — не согласны... Вы думаете — должен быть суд, адвокаты, сбор улик, доказательств, чтобы, не дай Бог, не пострадал невинный. Так? А тем временем система продолжает заботиться о преступниках, строит для них новые тюрьмы, кормит, одевает. Эта имитация наказания только поощряет преступников, убеждая их в полной безнаказанности. Они выходят на свободу и продолжают дальше грабить, насиловать, убивать, а общество и дальше проявляет милосердие к преступникам, совершенно не проявляя его к жертвам. Это, по-вашему, справедливо?

   Современная система правосудия неэффективна. Она выступает на стороне преступника, защищая его от возмездия. Тяжесть наказания несоизмеримо мала по сравнению с тяжестью преступления. Если бы за кражу рубили руки, а за изнасилование — головы, то уже через пару лет у нас бы не осталось ни воров, ни насильников. Игры в гуманизм только умножают зло. Вы согласны со мной? Вижу — не согласны... Вы думаете — должен быть суд, адвокаты, сбор улик, доказательств, чтобы, не дай Бог, не пострадал невинный. Так? А тем временем система продолжает заботиться о преступниках, строит для них новые тюрьмы, кормит, одевает. Эта имитация наказания только поощряет преступников, убеждая их в полной безнаказанности. Они выходят на свободу и продолжают дальше грабить, насиловать, убивать, а общество и дальше проявляет милосердие к преступникам, совершенно не проявляя его к жертвам. Это, по-вашему, справедливо?

   — Станислав Кулешов · сериал
8. «

   Мир может спасти только примирение, но никак не правосудие, которое по существу является синонимом мести.

   Мир может спасти только примирение, но никак не правосудие, которое по существу является синонимом мести.

   — Энтони де Мелло · книга
9. «

   В России по-прежнему нет системы правосудия, а есть судебная система обслуживания политических заказов, против которой если кто и может выступить, так это лишь герой-одиночка.

   В России по-прежнему нет системы правосудия, а есть судебная система обслуживания политических заказов, против которой если кто и может выступить, так это лишь герой-одиночка.

   — Анна Политковская · книга
10. «

    Но видишь ли, законник, — сжимает он банку пива в руке, — *закон* — это то, о чём договорились люди. Вот мы в Мартинезе и договорились, что этому человеку лучше умереть.

    Но видишь ли, законник, — сжимает он банку пива в руке, — *закон* — это то, о чём договорились люди. Вот мы в Мартинезе и договорились, что этому человеку лучше умереть.

    — Тит Харди · игра
11. «

    — И теперь вы требуете чтобы свершилось правосудие? — Да! Теперь мне это по средствам.

    — И теперь вы требуете чтобы свершилось правосудие? — Да! Теперь мне это по средствам.

    — Клара Цаханассьян · фильм
12. «

    — Вы сорвали нам операцию, которая готовилась полгода, мы взяли мелких распространитей и большой груз дерьма, но главный поставщик ушел. Ему грозит лишь штраф за парковку в неположеном месте... Убирайтесь, комиссия из внутреннего раследования решит ваше отстранение. — Я конечно, прав, но в этой шарашке прав тот, у кого больше прав.

    — Вы сорвали нам операцию, которая готовилась полгода, мы взяли мелких распространитей и большой груз дерьма, но главный поставщик ушел. Ему грозит лишь штраф за парковку в неположеном месте... Убирайтесь, комиссия из внутреннего раследования решит ваше отстранение. — Я конечно, прав, но в этой шарашке прав тот, у кого больше прав.

    — Джон Нолан · сериал
13. «

    Уголовный кодекс обусловливается лишь тем, что есть святое, и должен исчезнуть, если будет уничтожено наказание. Повсюду хотят теперь создать новое уголовное законодательство, и никто не задумывается над тем, что такое само наказание. Но наказание должно исчезнуть и замениться удовлетворением, которое, в свою очередь, не должно служить «праву» или справедливости, а нам лично. Если кто-либо поступает так, как нам не угодно, то мы должны сломить его силу и утвердить нашу: мы этим доставляем удовлетворение себе и не должны иметь глупого желания доставить удовлетворение праву (то есть призраку). Человек должен обороняться против человека, а не святыня против человека, так же как уже не обороняется против человека Бог, которому прежде и еще до сих пор подают руку помощи все «слуги Божии» для того, чтобы наказать «извергающего хулу». Вследствие такого преклонения перед святым люди, лично ничуть не пострадавшие, предают преступников в руки полиции и судов: это – безучастная передача в руки «начальства», «которое лучше всего управляет святым». Люди с каким-то безумием направляют полицию на все, что кажется им безнравственным или только «неприличным», и эта ярость народа больше защищает и охраняет институт полиции, чем это может сделать правительство.

    Уголовный кодекс обусловливается лишь тем, что есть святое, и должен исчезнуть, если будет уничтожено наказание. Повсюду хотят теперь создать новое уголовное законодательство, и никто не задумывается над тем, что такое само наказание. Но наказание должно исчезнуть и замениться удовлетворением, которое, в свою очередь, не должно служить «праву» или справедливости, а нам лично. Если кто-либо поступает так, как нам не угодно, то мы должны сломить его силу и утвердить нашу: мы этим доставляем удовлетворение себе и не должны иметь глупого желания доставить удовлетворение праву (то есть призраку). Человек должен обороняться против человека, а не святыня против человека, так же как уже не обороняется против человека Бог, которому прежде и еще до сих пор подают руку помощи все «слуги Божии» для того, чтобы наказать «извергающего хулу». Вследствие такого преклонения перед святым люди, лично ничуть не пострадавшие, предают преступников в руки полиции и судов: это – безучастная передача в руки «начальства», «которое лучше всего управляет святым». Люди с каким-то безумием направляют полицию на все, что кажется им безнравственным или только «неприличным», и эта ярость народа больше защищает и охраняет институт полиции, чем это может сделать правительство.

    — Макс Штирнер · книга
14. «

    Зевс для того посадил рядом с собой Справедливость и Правосудие, дабы все, что ни совершается повелителем, было правым и справедливым.

    Зевс для того посадил рядом с собой Справедливость и Правосудие, дабы все, что ни совершается повелителем, было правым и справедливым.

    — Плутарх · книга
15. «

    Да, я знаю, — отвечал Франц, — человеческое правосудие — плохой утешитель; оно может пролить кровь за кровь и только; не следует требовать от него большего, чем оно может дать.

    Да, я знаю, — отвечал Франц, — человеческое правосудие — плохой утешитель; оно может пролить кровь за кровь и только; не следует требовать от него большего, чем оно может дать.

    — Александр Дюма · книга
16. «

    — Совершив убийство, они 20 лет гуляли на свободе! Я взял правосудие в свои руки и совершил возмездие. — Как вы можете нести такую чепуху? Вы единственный полицейский в Японии, недостойный носить табельное оружие! Вы не думали, что ли, что это большая честь и ответственность?

    — Совершив убийство, они 20 лет гуляли на свободе! Я взял правосудие в свои руки и совершил возмездие. — Как вы можете нести такую чепуху? Вы единственный полицейский в Японии, недостойный носить табельное оружие! Вы не думали, что ли, что это большая честь и ответственность?

    — Хаттори Хэйджи · аниме
17. «

    А есть ли в наших судах судьи, которых не за что осудить?

    А есть ли в наших судах судьи, которых не за что осудить?

    — Стас Янковский
18. «

    Его жизнь — путь между двух рельсов под напряжением: справедливость и месть. Ты не можешь совместить, ты должен выбирать. Он идет по самому краю, заставляя людей считать его сумасшедшим. Так он делает тайну оружием, заставляя людей считать себя «сложным». На самом же деле он очень прост: есть грань. Перейдешь ее — и он придет за тобой. Он не паззл. Он волшебный экран.

    Его жизнь — путь между двух рельсов под напряжением: справедливость и месть. Ты не можешь совместить, ты должен выбирать. Он идет по самому краю, заставляя людей считать его сумасшедшим. Так он делает тайну оружием, заставляя людей считать себя «сложным». На самом же деле он очень прост: есть грань. Перейдешь ее — и он придет за тобой. Он не паззл. Он волшебный экран.

    — Робин (Ричард Грэйсон)
19. «

    0001605. «Ты как челобитную подаешь, холоп!?» — это единственная законность, которая интересует судей Российской Федерации. Форме «полюционная, надвормная, мимокассационная» уступило содержание деятельности ветви власти. Законность самих судебных решений отступила на второй план: в 2015 г. судья Расторгуева убеждала гражданина, что он не по форме обращается в суд, потому что «с очевидностью усматривается спор», а уже в 2019 г. тот же гражданин, подавший в исковой форме обращение в суд, получил решение судьи Горохова с очевидностью утверждающее, что «спора нет». Я стесняюсь спросить: если вновь открывшихся обстоятельств не появилось, хоть признаки спора судьи Расторгуевой остались? А вне иска нельзя было установить, что нет оснований для иска (признаков спора и ответчиков)? Суд в России превратился в частную лавочку судьи Расторгуевой и ее прихлебателей, когда противоречащие друг другу решения обязательны к исполнению. — судья со своими решениями остается в силе при праве частного порядка жалобы. Очевидность усмотрения признаков спора закреплена законом, а очевидность усмотрения явных противоречий резолютивных частей противоречащих друг другу судебных решений в законе не прописана.

    0001605. «Ты как челобитную подаешь, холоп!?» — это единственная законность, которая интересует судей Российской Федерации. Форме «полюционная, надвормная, мимокассационная» уступило содержание деятельности ветви власти. Законность самих судебных решений отступила на второй план: в 2015 г. судья Расторгуева убеждала гражданина, что он не по форме обращается в суд, потому что «с очевидностью усматривается спор», а уже в 2019 г. тот же гражданин, подавший в исковой форме обращение в суд, получил решение судьи Горохова с очевидностью утверждающее, что «спора нет». Я стесняюсь спросить: если вновь открывшихся обстоятельств не появилось, хоть признаки спора судьи Расторгуевой остались? А вне иска нельзя было установить, что нет оснований для иска (признаков спора и ответчиков)? Суд в России превратился в частную лавочку судьи Расторгуевой и ее прихлебателей, когда противоречащие друг другу решения обязательны к исполнению. — судья со своими решениями остается в силе при праве частного порядка жалобы. Очевидность усмотрения признаков спора закреплена законом, а очевидность усмотрения явных противоречий резолютивных частей противоречащих друг другу судебных решений в законе не прописана.
20. «

    Правосудие не имеет права быть зрячим, оно слепо, у Фемиды глаза завязаны. Наверное, это правильно. Но слепота никому ещё не помогла принять правильное решение.

    Правосудие не имеет права быть зрячим, оно слепо, у Фемиды глаза завязаны. Наверное, это правильно. Но слепота никому ещё не помогла принять правильное решение.

    — Александра Маринина · книга