64 цитаты на тему «Путин» для поста

64 цитаты про «Путин»: короткие афоризмы для статуса и развёрнутые мысли для дневника.

1. «

   Смотрел с экрана он и жёг без огня, Подпрыгнуло сердечко, как на батуте. Обычные мужчины не для меня, И я теперь хочу такого, как Путин.

   Смотрел с экрана он и жёг без огня, Подпрыгнуло сердечко, как на батуте. Обычные мужчины не для меня, И я теперь хочу такого, как Путин.
2. «

   Это у клинических идиотов два союзника – армия и флот, а у умного политика союзники все. Он со всеми торгует и всюду получает свою выгоду. А в отношение к Западу Путин умеет только гадить.

   Это у клинических идиотов два союзника – армия и флот, а у умного политика союзники все. Он со всеми торгует и всюду получает свою выгоду. А в отношение к Западу Путин умеет только гадить.

   — Дмитрий Чернышев
3. «

   А после Путина будет Путин.

   А после Путина будет Путин.

   — Вячеслав Викторович Володин
4. «

   Чем больше я смотрю на эти дебаты, тем больше желание голосовать за Путина!

   Чем больше я смотрю на эти дебаты, тем больше желание голосовать за Путина!

   — Борис Надеждин
5. «

   В «Камеди Клабе» я видел, как выступает двойник Путина. И интересно, его родителям хоть раз в голову приходило, что они родили почти президента? Просто воспитали неправильно. Было бы забавно, если бы он пошёл не в юмор, а в оппозицию. Представляете, два Путина? Один — за Путина. Другой — против.

   В «Камеди Клабе» я видел, как выступает двойник Путина. И интересно, его родителям хоть раз в голову приходило, что они родили почти президента? Просто воспитали неправильно. Было бы забавно, если бы он пошёл не в юмор, а в оппозицию. Представляете, два Путина? Один — за Путина. Другой — против.

   — Андрей Шарапов
6. «

   Если Путин победит, то свобода средств массовой информации будет обеспечена!

   Если Путин победит, то свобода средств массовой информации будет обеспечена!

   — Борис Ельцин · фильм
7. «

   Хотя... лично мне кажется, что Путин до сих пор из разведчиков-то не уходил, а президентом работает, потому что так проще выполнять задание...

   Хотя... лично мне кажется, что Путин до сих пор из разведчиков-то не уходил, а президентом работает, потому что так проще выполнять задание...

   — Тигран Кеосаян
8. «

   И что же это за глава государства такой, что рискует российской экономикой и международными связями? И ради чего!? Крымский полуостров — да он даже не входит в дюжину лучших полуостровов!

   И что же это за глава государства такой, что рискует российской экономикой и международными связями? И ради чего!? Крымский полуостров — да он даже не входит в дюжину лучших полуостровов!

   — Джон Стюарт
9. «

   От чего так происходит? (О-о) Что о нём легенды ходят,(А-а) Шутки, байки и приколы, (О-о) Что он сделал вам плохого? (А-а) Если что случилось в мире, (О-о) Или в чьей — нибудь квартире,(А-а) То считают, что он крайний, (О-о) За вопрос дэ моральный...(А-а)

   От чего так происходит? (О-о) Что о нём легенды ходят,(А-а) Шутки, байки и приколы, (О-о) Что он сделал вам плохого? (А-а) Если что случилось в мире, (О-о) Или в чьей — нибудь квартире,(А-а) То считают, что он крайний, (О-о) За вопрос дэ моральный...(А-а)
10. «

    — Недавно Владислав Сурков написал свою статью [«Независимая газета», статья «Долгое государство Путина»], везде её обсуждают, хотелось бы услышать ваш комментарий... <...> С одной стороны, получается в статье, что он призывает успокоиться с нынешним состоянием, ведь мы в начале какого-то большого пути и, в принципе, пути в счастливое будущее. [телеведущая] — Вы знаете, вот в начале пути... Мне кажется, Путину в этом году уже двадцать лет исполняется, как он у власти. Мы не берём президентство Медведева, если честно говорить — это, в общем, одно и тоже. Двадцать лет! Это что — начало пути? А сколько надо-то вообще? Товарищ Сталин за десять лет создал мощную промышленность в тридцатые годы. Кстати, Путин хвалил его за это дело — «надо брать пример с индустриализации тридцатых годов»... Так что не берёт-то? После войны за пять лет восстановили всю экономику. Всю! А немцы разрушили ну просто капитально, понимаете, некоторые города приходилось вот с нуля просто отстраивать. Сделали. Сейчас в чём проблема? Война что ли идёт? Или что? Нефть стоит много. И он всё в начале пути! И почему появилась статья Суркова? На мой взгляд, ну человек понимает — рейтинг Путина тридцать процентов. Мизер! И он нам как бы говорит — «ребята, надо доверять!» Знаете, как говорил Рейган — «доверяй, но проверяй». Хватит доверять. Доверяли двадцать лет. Когда Путин шёл на выборы, он что, говорил про повышение пенсионного возраста? <...> Вот так с людьми нельзя обращаться! Ну ты иди на выборы, и скажи честно — «ребята вот такие дела, надо что-то делать...» Не-не, всё хорошо. Только избрался — понеслось. И мы после этого доверять должны?

    — Недавно Владислав Сурков написал свою статью [«Независимая газета», статья «Долгое государство Путина»], везде её обсуждают, хотелось бы услышать ваш комментарий... <...> С одной стороны, получается в статье, что он призывает успокоиться с нынешним состоянием, ведь мы в начале какого-то большого пути и, в принципе, пути в счастливое будущее. [телеведущая] — Вы знаете, вот в начале пути... Мне кажется, Путину в этом году уже двадцать лет исполняется, как он у власти. Мы не берём президентство Медведева, если честно говорить — это, в общем, одно и тоже. Двадцать лет! Это что — начало пути? А сколько надо-то вообще? Товарищ Сталин за десять лет создал мощную промышленность в тридцатые годы. Кстати, Путин хвалил его за это дело — «надо брать пример с индустриализации тридцатых годов»... Так что не берёт-то? После войны за пять лет восстановили всю экономику. Всю! А немцы разрушили ну просто капитально, понимаете, некоторые города приходилось вот с нуля просто отстраивать. Сделали. Сейчас в чём проблема? Война что ли идёт? Или что? Нефть стоит много. И он всё в начале пути! И почему появилась статья Суркова? На мой взгляд, ну человек понимает — рейтинг Путина тридцать процентов. Мизер! И он нам как бы говорит — «ребята, надо доверять!» Знаете, как говорил Рейган — «доверяй, но проверяй». Хватит доверять. Доверяли двадцать лет. Когда Путин шёл на выборы, он что, говорил про повышение пенсионного возраста? <...> Вот так с людьми нельзя обращаться! Ну ты иди на выборы, и скажи честно — «ребята вот такие дела, надо что-то делать...» Не-не, всё хорошо. Только избрался — понеслось. И мы после этого доверять должны?

    — Николай Николаевич Платошкин
11. «

    А после Донбасса и наших в Крыму Я мысль оголяю до сути: Я русский забыл бы уже потому, Что им разговаривал Путин.

    А после Донбасса и наших в Крыму Я мысль оголяю до сути: Я русский забыл бы уже потому, Что им разговаривал Путин.

    — Андрей Орлов (Орлуша)
12. «

    Такого как Путин, полного сил, Такого как Путин, чтобы не пил. Такого как Путин, чтоб не обижал, Такого как Путин, чтоб не убежал.

    Такого как Путин, полного сил, Такого как Путин, чтобы не пил. Такого как Путин, чтоб не обижал, Такого как Путин, чтоб не убежал.
13. «

    Чекист насаждает шпиономанию у нас в стране. Он всех своих оппонентов обзывает агентами, шпионами.

    Чекист насаждает шпиономанию у нас в стране. Он всех своих оппонентов обзывает агентами, шпионами.

    — Борис Немцов
14. «

    Собрался как-то карлик на войну, Никто не знает почему. Сидел тот карлик под землёй как-будто тролль, Его все почему-то называли царь король.

    Собрался как-то карлик на войну, Никто не знает почему. Сидел тот карлик под землёй как-будто тролль, Его все почему-то называли царь король.
15. «

    У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?

    У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?

    — Владимир Владимирович Путин
16. «

    Что касается нашей роли, на мой личный взгляд, она заключается в том, чтобы демонстрировать миру альтернативный образ жизни. И при этом, в чём наше отличие — мы, действительно, что такое «хорошо» и что такое «плохо» воспринимаем по-другому. <...> Мы справедливость понимаем совершенно не так, как её понимают в Америке! В Америке нет никакой социальной справедливости, и в Европе её нет! Там есть закон, который закрепляет социальную несправедливость, а точнее их понимание о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». А наше ощущение того, что нам это органично не подходит, что мы это отторгаем, и рождает вот это неприятие многих западных моделей. Мы вроде и хотим их принять, иногда даже начинаем сами себя ломать через колено, натягивать на голову то, что нам не налезает, а не получается. <...> Именно это уже тридцать лет происходит с Россией! Именно поэтому многие удивляются, в том числе либерально настроенные люди, — ну почему же не получается? И начинают говорить: а — это вот там пропаганда! А — это, так сказать, телевизор! А — это Путин! Вы что думаете, вот Путин уйдёт, а он уйдёт рано или поздно, вы думаете после этого всё изменится? И начнут вот эти вот западные кастрюли налезать на голову? Нет! В том-то и проблема! Не налезали при Ельцине, не налезают при Путине, и после него тоже не будут налезать! Не там ищете! <...> И задача именно в этом — найти гармоничное сочетание разных вещей, которые будут восприниматься здесь органично и при этом давать возможность для развития.

    Что касается нашей роли, на мой личный взгляд, она заключается в том, чтобы демонстрировать миру альтернативный образ жизни. И при этом, в чём наше отличие — мы, действительно, что такое «хорошо» и что такое «плохо» воспринимаем по-другому. <...> Мы справедливость понимаем совершенно не так, как её понимают в Америке! В Америке нет никакой социальной справедливости, и в Европе её нет! Там есть закон, который закрепляет социальную несправедливость, а точнее их понимание о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». А наше ощущение того, что нам это органично не подходит, что мы это отторгаем, и рождает вот это неприятие многих западных моделей. Мы вроде и хотим их принять, иногда даже начинаем сами себя ломать через колено, натягивать на голову то, что нам не налезает, а не получается. <...> Именно это уже тридцать лет происходит с Россией! Именно поэтому многие удивляются, в том числе либерально настроенные люди, — ну почему же не получается? И начинают говорить: а — это вот там пропаганда! А — это, так сказать, телевизор! А — это Путин! Вы что думаете, вот Путин уйдёт, а он уйдёт рано или поздно, вы думаете после этого всё изменится? И начнут вот эти вот западные кастрюли налезать на голову? Нет! В том-то и проблема! Не налезали при Ельцине, не налезают при Путине, и после него тоже не будут налезать! Не там ищете! <...> И задача именно в этом — найти гармоничное сочетание разных вещей, которые будут восприниматься здесь органично и при этом давать возможность для развития.

    — Сергей Александрович Михеев
17. «

    В этом году прошла шестнадцатая «Прямая линия» Путина. Мало какая серия фильмов может похвастаться подобной продолжительностью. Путин в три раза круче «Пиратов Карибского моря», в два раза круче, чем «Форсаж» и единственная серия, с которой можно сравнить «Путиниану», это «Бондиана». И ведь действительно, там тоже идёт речь о шпионе, который в одиночку спасает мир, имеет недотёпистых и забавных помощников, и, конечно же, всегда одинок, несмотря на всепоглощающую женскую любовь. Возможно, количество фильмов о Джеймсе Бонде намекает о том, сколько же нам ещё осталось увидеть «Прямых линий» Путина. Сейчас фильмов о Джеймсе Бонде 24. Ну что ж, до встречи на «Прямой линии 2026».

    В этом году прошла шестнадцатая «Прямая линия» Путина. Мало какая серия фильмов может похвастаться подобной продолжительностью. Путин в три раза круче «Пиратов Карибского моря», в два раза круче, чем «Форсаж» и единственная серия, с которой можно сравнить «Путиниану», это «Бондиана». И ведь действительно, там тоже идёт речь о шпионе, который в одиночку спасает мир, имеет недотёпистых и забавных помощников, и, конечно же, всегда одинок, несмотря на всепоглощающую женскую любовь. Возможно, количество фильмов о Джеймсе Бонде намекает о том, сколько же нам ещё осталось увидеть «Прямых линий» Путина. Сейчас фильмов о Джеймсе Бонде 24. Ну что ж, до встречи на «Прямой линии 2026».

    — Виталий Косарев
18. «

    По статистике, около 40 % россиян при просмотре «Прямой линии с В. Путиным» испытывают ностальгию. Именно столько процентов людей ещё помнят замечательную передачу «В гостях у сказки».

    По статистике, около 40 % россиян при просмотре «Прямой линии с В. Путиным» испытывают ностальгию. Именно столько процентов людей ещё помнят замечательную передачу «В гостях у сказки».

    — Михаил Задорнов · книга
19. «

    Я, например, давным-давно не пытаюсь предсказывать действия Владимира Путина, я только отмечаю в спорных обстоятельствах, что каждый раз, когда мне казалось, что Путин ошибся, дальнейший ход событий показывал, что ошибся я.

    Я, например, давным-давно не пытаюсь предсказывать действия Владимира Путина, я только отмечаю в спорных обстоятельствах, что каждый раз, когда мне казалось, что Путин ошибся, дальнейший ход событий показывал, что ошибся я.

    — Анатолий Вассерман
20. «

    Мне очень понравилась форма, в которой находится президент. У этого человека стальные нервы. Я вспоминаю — у меня был хороший друг, товарищ, хороший режиссёр... Он погиб, потому что про него одну плохую статью написали в газете. Вот не выдержало сердце. Но вот этот человек находится семь лет под чудовищным давлением. Вот вся эта последняя история, вот с этим Тадж-Махалом. Дело даже не в том, что это провокация, это подлость! Это подлость! Это не политика. Он живой человек, это всё огромная нагрузка. Я бы по поводу Тадж-Махала хотел бы вот что сказать: за те заслуги, которые сделал Владимир Путин для страны — почему у него нет пяти дворцов? Это человек, который страну спас, когда она распалась! Это человек, который прекратил гражданскую войну! Чеченская кампания, я считаю, — это гражданская война. Это человек, который сделал страну прибыльной! Вы вспомните, какой был долг и какие сейчас золото-валютные запасы. Он строит дороги, он строит аэропорты, он построил сотни предприятий в стране. И самое главное, я приближаюсь к своим семидесяти годам, я многих лидеров повидал, разные были — лучше, хуже. Первый раз — это тот человек, который абсолютно соответствует тем задачам, которые стоят перед страной. Умный, толковый, волевой, решительный, который контролирует ситуацию, который не боится бросить вызов такой чудовищной силе, пусть угасающей, но она огромная сила, которая направлена против Российской федерации и вообще, мира. <...> Кстати, в любой другой стране засудили бы тех, кто это делает, за клевету. Да нахрен ему нужен ваш Тадж-Махал? Слушайте, у человека в кармане мир! От его любого слова зависит, вообще, что будет с этим миром!

    Мне очень понравилась форма, в которой находится президент. У этого человека стальные нервы. Я вспоминаю — у меня был хороший друг, товарищ, хороший режиссёр... Он погиб, потому что про него одну плохую статью написали в газете. Вот не выдержало сердце. Но вот этот человек находится семь лет под чудовищным давлением. Вот вся эта последняя история, вот с этим Тадж-Махалом. Дело даже не в том, что это провокация, это подлость! Это подлость! Это не политика. Он живой человек, это всё огромная нагрузка. Я бы по поводу Тадж-Махала хотел бы вот что сказать: за те заслуги, которые сделал Владимир Путин для страны — почему у него нет пяти дворцов? Это человек, который страну спас, когда она распалась! Это человек, который прекратил гражданскую войну! Чеченская кампания, я считаю, — это гражданская война. Это человек, который сделал страну прибыльной! Вы вспомните, какой был долг и какие сейчас золото-валютные запасы. Он строит дороги, он строит аэропорты, он построил сотни предприятий в стране. И самое главное, я приближаюсь к своим семидесяти годам, я многих лидеров повидал, разные были — лучше, хуже. Первый раз — это тот человек, который абсолютно соответствует тем задачам, которые стоят перед страной. Умный, толковый, волевой, решительный, который контролирует ситуацию, который не боится бросить вызов такой чудовищной силе, пусть угасающей, но она огромная сила, которая направлена против Российской федерации и вообще, мира. <...> Кстати, в любой другой стране засудили бы тех, кто это делает, за клевету. Да нахрен ему нужен ваш Тадж-Махал? Слушайте, у человека в кармане мир! От его любого слова зависит, вообще, что будет с этим миром!

    — Карен Шахназаров