115 цитат «выборы» — избранное

Собрали 115 цитат на тему «выборы» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   В этой стране должен голосовать даже любитель опиума!

   В этой стране должен голосовать даже любитель опиума!

   — Билл «Мясник» Каттинг · фильм
2. «

   Первую десятку творцов победы Ельцина составляли миллионеры во главе с Борисом Абрамовичем Березовским, которые дали на это деньги... Вторая десятка — это группа Чубайса, в которую я входил. Вот так примерно это выглядело.

   Первую десятку творцов победы Ельцина составляли миллионеры во главе с Борисом Абрамовичем Березовским, которые дали на это деньги... Вторая десятка — это группа Чубайса, в которую я входил. Вот так примерно это выглядело.

   — Глеб Павловский
3. «

   Сегодня личностей становится всё меньше. Я это связываю с тем, что они потребляют примерно одну информацию, одни образы, один стиль. И человек, молодой особенно человек, они как бы растут такие... как такая ровная трава. А отсюда, кстати, к политике перейдём. Вы посмотрите, что происходит... А где политики? А где личности? Вот вы говорите, вот я «пропутинец»... А я вам скажу, а вы найдите... Ну Путин — это фигура, личность! Понимаете? Он хотя бы личность! Вот вам не нравится, а он — личность. А, строго говоря, что мы видим рядом? Вот где они? <...> Где в современной политической жизни России, вообще, личности? <...> Да это невозможно вычистить, если они есть. Если они есть, они появляются, и ты с этим ничего не сделаешь. <...> [вопрос зрителя: Если бы Вы бы не были доверенным лицом Путина кто Вам более симпатичен из других кандидатов?] Я просто не вижу ни одного даже близко. Вы извините, не потому что я доверенное лицо. <...> Я же режиссёр. Вот я представляю себе Новый год и меня будет поздравлять Ксения Анатольевна Собчак. [смех в зале] Я думаю — нет. Или там, господин Сурайкин... ну тоже думаю, ну нет... на фоне Кремля. Понимаете? И вот я так их ставлю всех, и вот Владимир Владимирович как-то смотрится в этой картинке.

   Сегодня личностей становится всё меньше. Я это связываю с тем, что они потребляют примерно одну информацию, одни образы, один стиль. И человек, молодой особенно человек, они как бы растут такие... как такая ровная трава. А отсюда, кстати, к политике перейдём. Вы посмотрите, что происходит... А где политики? А где личности? Вот вы говорите, вот я «пропутинец»... А я вам скажу, а вы найдите... Ну Путин — это фигура, личность! Понимаете? Он хотя бы личность! Вот вам не нравится, а он — личность. А, строго говоря, что мы видим рядом? Вот где они? <...> Где в современной политической жизни России, вообще, личности? <...> Да это невозможно вычистить, если они есть. Если они есть, они появляются, и ты с этим ничего не сделаешь. <...> [вопрос зрителя: Если бы Вы бы не были доверенным лицом Путина кто Вам более симпатичен из других кандидатов?] Я просто не вижу ни одного даже близко. Вы извините, не потому что я доверенное лицо. <...> Я же режиссёр. Вот я представляю себе Новый год и меня будет поздравлять Ксения Анатольевна Собчак. [смех в зале] Я думаю — нет. Или там, господин Сурайкин... ну тоже думаю, ну нет... на фоне Кремля. Понимаете? И вот я так их ставлю всех, и вот Владимир Владимирович как-то смотрится в этой картинке.

   — Карен Шахназаров
4. «

   Но более опасная проблема — она другая. А кто сегодня борется за президентскую власть в Соединённых штатах? Я скажу очень грубо, но это будет очень точно. А борьба идёт между неграмотным жлобом и маразматиком. В полном смысле этого слова. Потому что так это определили американцы. <...> Так вот эти люди должны решать проблемы Соединённых штатов, которых никогда не было, по их остроте, по их сложности; в обществе, которое разорвано на несколько частей; с экономикой, которая стоит на пороге Великой депрессии; после эпидемии, которая доказала неспособность американской системы работать и пытаться решать какие-то национальные проблемы на общегосударственном уровне.

   Но более опасная проблема — она другая. А кто сегодня борется за президентскую власть в Соединённых штатах? Я скажу очень грубо, но это будет очень точно. А борьба идёт между неграмотным жлобом и маразматиком. В полном смысле этого слова. Потому что так это определили американцы. <...> Так вот эти люди должны решать проблемы Соединённых штатов, которых никогда не было, по их остроте, по их сложности; в обществе, которое разорвано на несколько частей; с экономикой, которая стоит на пороге Великой депрессии; после эпидемии, которая доказала неспособность американской системы работать и пытаться решать какие-то национальные проблемы на общегосударственном уровне.

   — Яков Кедми
5. «

   День тишины перед выборами в России объявляют для того, чтобы не объявлять минуту молчания после.

   День тишины перед выборами в России объявляют для того, чтобы не объявлять минуту молчания после.

   — Роман Абрамович
6. «

   Угроза наших дней — не пассивность, но псевдоактивность, требование «быть активным», «участвовать», прикрывать Ничтожество происходящего. Люди постоянно во что-то вмешиваются, «что-то делают», ученые принимают участие в бессмысленных дебатах и т. д. По-настоящему сложно отступить назад, отстраниться. Власть часто предпочитает диалог, участие, даже «критическое», молчанию — ей бы только вовлечь нас в «диалог», удостовериться, что наше зловещее молчание нарушено. И потому воздержание граждан от голосования есть подлинно политическое действие: оно властно ставит нас лицом к лицу с бессодержательностью современных демократий.

   Угроза наших дней — не пассивность, но псевдоактивность, требование «быть активным», «участвовать», прикрывать Ничтожество происходящего. Люди постоянно во что-то вмешиваются, «что-то делают», ученые принимают участие в бессмысленных дебатах и т. д. По-настоящему сложно отступить назад, отстраниться. Власть часто предпочитает диалог, участие, даже «критическое», молчанию — ей бы только вовлечь нас в «диалог», удостовериться, что наше зловещее молчание нарушено. И потому воздержание граждан от голосования есть подлинно политическое действие: оно властно ставит нас лицом к лицу с бессодержательностью современных демократий.

   — Славой Жижек · книга
7. «

   Выборы в России напоминают просмотр фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром»: концовка всем известна, но традиция есть традиция.

   Выборы в России напоминают просмотр фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром»: концовка всем известна, но традиция есть традиция.

   — Михаил Задорнов · книга
8. «

   В ларьке дают отличный клей, А я не буду, хоть убей, Сегодня лягу трезво спать, Чтобы назавтра резво встать.

   В ларьке дают отличный клей, А я не буду, хоть убей, Сегодня лягу трезво спать, Чтобы назавтра резво встать.
9. «

   — Вечная жизнь или победа на выборах 2018? — Вечная жизнь. Лучше 300 лет питаться падалью, чем 30 лет живой кровью.

   — Вечная жизнь или победа на выборах 2018? — Вечная жизнь. Лучше 300 лет питаться падалью, чем 30 лет живой кровью.

   — Владимир Вольфович Жириновский
10. «

    Если использовать метод наших друзей из «Справедливой России»: «Выиграет президентские выборы любой, кто посадит Чубайса, народ проголосует за него сразу».

    Если использовать метод наших друзей из «Справедливой России»: «Выиграет президентские выборы любой, кто посадит Чубайса, народ проголосует за него сразу».

    — Владимир Рудольфович Соловьев
11. «

    — Теперь, наконец-то, у американцев есть два кандидата в президенты. Один от республиканской партии, Гарик, представьте его, пожалуйста... — Джон Маккейн. — Спасибо. И кандидат от демократической партии. Сергей, представьте его... — Джон Маккейн. — Так первоначально планировал Джон Маккейн...

    — Теперь, наконец-то, у американцев есть два кандидата в президенты. Один от республиканской партии, Гарик, представьте его, пожалуйста... — Джон Маккейн. — Спасибо. И кандидат от демократической партии. Сергей, представьте его... — Джон Маккейн. — Так первоначально планировал Джон Маккейн...

    — Иван Ургант
12. «

    Если бы выборы могли хоть что-то изменить, политики уже давно объявили бы их вне закона.

    Если бы выборы могли хоть что-то изменить, политики уже давно объявили бы их вне закона.

    — Януш Леон Вишневский · книга
13. «

    «Почему в Соединенных Штатах никогда не было госпереворотов? Потому что в Штатах нет посольства США». Этот старый анекдот — исчерпывающий комментарий к обвинениям во вмешательстве кого бы то ни было в американские выборы. С 46-го по 2000-е годы США по меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс». «США прибегали к оккупации и военным вмешательствам в целом ряде стран, а также подстрекали к путчам в целях свержения популистов, которые были избраны демократическим путем», — пишет «Вашингтон Пост». В качестве самых печально известных эпизодов газета напоминает о свержении и убийстве Лумумбы в Конго в 61-м, свержении Моссадыка в Иране в 53-м и Альенде в Чили в 73 году. Как заметил тогда нынешний большой друг российского народа Генри Киссинджер, «не вижу, почему это мы должны устраниться и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности собственного народа».

    «Почему в Соединенных Штатах никогда не было госпереворотов? Потому что в Штатах нет посольства США». Этот старый анекдот — исчерпывающий комментарий к обвинениям во вмешательстве кого бы то ни было в американские выборы. С 46-го по 2000-е годы США по меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс». «США прибегали к оккупации и военным вмешательствам в целом ряде стран, а также подстрекали к путчам в целях свержения популистов, которые были избраны демократическим путем», — пишет «Вашингтон Пост». В качестве самых печально известных эпизодов газета напоминает о свержении и убийстве Лумумбы в Конго в 61-м, свержении Моссадыка в Иране в 53-м и Альенде в Чили в 73 году. Как заметил тогда нынешний большой друг российского народа Генри Киссинджер, «не вижу, почему это мы должны устраниться и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности собственного народа».

    — Михаил Владимирович Леонтьев
14. «

    Какая-то железная дорога, не помню какая, тоже основала свою партию. Все служащие должны были дать подписку о том, что политикой заниматься не будут, и поклялись, что во всём и всегда виновным по-прежнему будет стрелочник.

    Какая-то железная дорога, не помню какая, тоже основала свою партию. Все служащие должны были дать подписку о том, что политикой заниматься не будут, и поклялись, что во всём и всегда виновным по-прежнему будет стрелочник.

    — Надежда Тэффи · книга
15. «

    0000431. Победа Гитлера демократическим большинством не доказывает ни порядочность народа, ни самого Гитлера.

    0000431. Победа Гитлера демократическим большинством не доказывает ни порядочность народа, ни самого Гитлера.
16. «

    И вот настал великий день, Мне дали в руки бюллетень, Беру и ставлю крестик — э-э-х, Я голосую против всех!

    И вот настал великий день, Мне дали в руки бюллетень, Беру и ставлю крестик — э-э-х, Я голосую против всех!
17. «

    Власть уже поняла, что нет нужды пыжиться крапить карты, лучше придать пристойный вид избирательному процессу. При вашем пофигизме, риски, что это ей выйдет боком, – минимальны.

    Власть уже поняла, что нет нужды пыжиться крапить карты, лучше придать пристойный вид избирательному процессу. При вашем пофигизме, риски, что это ей выйдет боком, – минимальны.

    — Елена Котова
18. «

    Ситуация с американскими выборами, с тем, что там творится, как в спектре отразилось все — все проблемы западного мира, все проблемы того якобы противостояния, это же называли противостоянием — Россия и Запад, на самом деле это не противостояния, а той политики, которую коллективный Запад во главе с США вел в отношении России. И весь этот маразм, весь этот бред, уж простите, но накипело и наболело, и уже можно это сказать, — в отношении нашей страны, который они себе позволяли, и санкции по поводу якобы новичков, и эти бесконечные давления, и рассказы про то, что северные потоки — это не такие потоки, которые должны быть, а должны быть совершенно другие потоки, санкционные списки, и так далее — это все ширма, миф, химера, за которой они пытались спрятать кризис собственной системы.

    Ситуация с американскими выборами, с тем, что там творится, как в спектре отразилось все — все проблемы западного мира, все проблемы того якобы противостояния, это же называли противостоянием — Россия и Запад, на самом деле это не противостояния, а той политики, которую коллективный Запад во главе с США вел в отношении России. И весь этот маразм, весь этот бред, уж простите, но накипело и наболело, и уже можно это сказать, — в отношении нашей страны, который они себе позволяли, и санкции по поводу якобы новичков, и эти бесконечные давления, и рассказы про то, что северные потоки — это не такие потоки, которые должны быть, а должны быть совершенно другие потоки, санкционные списки, и так далее — это все ширма, миф, химера, за которой они пытались спрятать кризис собственной системы.

    — Мария Захарова
19. «

    — Мне вроде сказали, здесь боевых действий не ведут... — Как выборы, так сразу фейерверк со стрельбой начинаются...

    — Мне вроде сказали, здесь боевых действий не ведут... — Как выборы, так сразу фейерверк со стрельбой начинаются...

    — Гриша Дмитриев (Турист) · фильм
20. «

    — Вы хотите стать первой девчонкой-президентом? — Быть президентом, это большая честь и не менее огромная ответственность. Но быть первой избранной женщиной-президентом, то, что это означало бы для подрастающего поколения, это действительно было бы бесценно. — Не думаю, что это будет как-то исторически значимо, или как-то очень круто, но да, для молодого, подрастающего поколения, вы будете первым белым президентом. Вот это вот круто.

    — Вы хотите стать первой девчонкой-президентом? — Быть президентом, это большая честь и не менее огромная ответственность. Но быть первой избранной женщиной-президентом, то, что это означало бы для подрастающего поколения, это действительно было бы бесценно. — Не думаю, что это будет как-то исторически значимо, или как-то очень круто, но да, для молодого, подрастающего поколения, вы будете первым белым президентом. Вот это вот круто.

    — Зак Галифианакис