«мышление»: 269 цитат со смыслом

Тема «мышление» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 269 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

1. «

   Молчи… Смотри, как Бог открывает дверь. Зачем же ты погружаешься в мысль, которая эту дверь закрывает?

   Молчи… Смотри, как Бог открывает дверь. Зачем же ты погружаешься в мысль, которая эту дверь закрывает?

   — Руми
2. «

   Природа мышления до сих пор остается во многом таинственной. Математиков можно разделить на две категории: алгебраистов, тех, кому проще справиться с любой задачей, сведя ее к числам и переменным, и геометров, которые воспринимают мир как совокупность фигур. То есть когда один математик видит формулу: a2 + b2 = c2 , другой видит геометрические фигуры.

   Природа мышления до сих пор остается во многом таинственной. Математиков можно разделить на две категории: алгебраистов, тех, кому проще справиться с любой задачей, сведя ее к числам и переменным, и геометров, которые воспринимают мир как совокупность фигур. То есть когда один математик видит формулу: a2 + b2 = c2 , другой видит геометрические фигуры.

   — Маша Гессен · книга
3. «

   Исследовать — значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто.

   Исследовать — значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто.

   — Альберт Сент-Дьёрди
4. «

   Эйнштейн выбросил классическое понятие о времени. Бор выбрасывает классическое понятие об истине. Наши классические представления о логике просто неверны в самом практическом смысле. Следующий шаг—научиться мыслить правильно, научиться мыслить квантово-логически.

   Эйнштейн выбросил классическое понятие о времени. Бор выбрасывает классическое понятие об истине. Наши классические представления о логике просто неверны в самом практическом смысле. Следующий шаг—научиться мыслить правильно, научиться мыслить квантово-логически.

   — Стивен Волинский · книга
5. «

   Понятия всегда гибкие были. Если они соответствуют чисто моим интересам, то я пру до конца, если интересам улицы и где-то надо уступить и подвинуться, я запросто в интересах коллектива дам заднюю, потому что перспектива другая для ребят. Понятия менялись в угоду времени, в угоду движениям. Те же старшие, которые изначально не были коммерсами, к концу 1990-х легализовались. Все стали какими-то директорами, учредителями.

   Понятия всегда гибкие были. Если они соответствуют чисто моим интересам, то я пру до конца, если интересам улицы и где-то надо уступить и подвинуться, я запросто в интересах коллектива дам заднюю, потому что перспектива другая для ребят. Понятия менялись в угоду времени, в угоду движениям. Те же старшие, которые изначально не были коммерсами, к концу 1990-х легализовались. Все стали какими-то директорами, учредителями.

   — Роберт Гараев · книга
6. «

   Методология мышления — это когда мы реконструируем мышление, чтобы понимать как наш мозг создает интеллектуальные объекты и каким образом интеллектуальная функция именно из этих элементов складывает наше представление.

   Методология мышления — это когда мы реконструируем мышление, чтобы понимать как наш мозг создает интеллектуальные объекты и каким образом интеллектуальная функция именно из этих элементов складывает наше представление.

   — Андрей Курпатов
7. «

   Самая большая ошибка человека — это надеяться на волшебные палочки и сказки.

   Самая большая ошибка человека — это надеяться на волшебные палочки и сказки.

   — Валентина Паевская
8. «

   Единственная точная наука — мышление задним умом.

   Единственная точная наука — мышление задним умом.

   — Гай Беллами
9. «

   Когда у человека отнимают свободу и приучают его жить в клетке, он теряет способность мыслить как прежде.

   Когда у человека отнимают свободу и приучают его жить в клетке, он теряет способность мыслить как прежде.

   — Стивен Кинг · книга
10. «

    Искалечить орган мышления гораздо легче, чем любой другой орган человеческого тела, а излечить очень трудно. А позже – и совсем невозможно. Искалечить – просто – системой «неестественных» «упражнений». И один из самых «верных» способов такого уродования мозга и интеллекта – это формальное заучивание знаний. Именно этим способом производятся «глупые» люди, то есть люди с атрофированной способностью суждения. Люди, не умеющие грамотно соотносить усвоенные ими общие знания с реальностью, а потому то и дело попадающие впросак.

    Искалечить орган мышления гораздо легче, чем любой другой орган человеческого тела, а излечить очень трудно. А позже – и совсем невозможно. Искалечить – просто – системой «неестественных» «упражнений». И один из самых «верных» способов такого уродования мозга и интеллекта – это формальное заучивание знаний. Именно этим способом производятся «глупые» люди, то есть люди с атрофированной способностью суждения. Люди, не умеющие грамотно соотносить усвоенные ими общие знания с реальностью, а потому то и дело попадающие впросак.

    — Эвальд Васильевич Ильенков · книга
11. «

    Если я в состоянии предугадать, о чём я буду думать позже, то ничто не мешает мне подумать об этом сейчас.

    Если я в состоянии предугадать, о чём я буду думать позже, то ничто не мешает мне подумать об этом сейчас.

    — Элиезер Юдковский · книга
12. «

    За себя так думать не хочется, как за других.

    За себя так думать не хочется, как за других.
13. «

    Отец был настоящим бунтарем. Он думал. Он мыслил несколько по-другому, он выделялся смелостью и открытостью на фоне остальных, замкнутых в себе и имевших помутневший взор.

    Отец был настоящим бунтарем. Он думал. Он мыслил несколько по-другому, он выделялся смелостью и открытостью на фоне остальных, замкнутых в себе и имевших помутневший взор.

    — Харпер Маверик
14. «

    Я не понимал того, что помочь такому человеку можно только тем, чтоб переменить его миросозерцание. А чтобы переменить миросозерцание другого человека, надо самому иметь свое лучшее миросозерцание жить сообразно с ним, а у меня было такое же, как у них, и я жил сообразно с тем миросозерцанием, которое должно быть изменено для того, чтобы люди эти перестали быть несчастными. Я не видел того, что люди эти несчастны не потому, что у них нет, так сказать, питательной пищи, а потому, что их желудок испортился и что они уж требуют не питательной, а раздражающей аппетит пищи, я не видел того, что, для того чтобы помочь им, надо им дать не пищу, а надо вылечить их испорченные желудки.

    Я не понимал того, что помочь такому человеку можно только тем, чтоб переменить его миросозерцание. А чтобы переменить миросозерцание другого человека, надо самому иметь свое лучшее миросозерцание жить сообразно с ним, а у меня было такое же, как у них, и я жил сообразно с тем миросозерцанием, которое должно быть изменено для того, чтобы люди эти перестали быть несчастными. Я не видел того, что люди эти несчастны не потому, что у них нет, так сказать, питательной пищи, а потому, что их желудок испортился и что они уж требуют не питательной, а раздражающей аппетит пищи, я не видел того, что, для того чтобы помочь им, надо им дать не пищу, а надо вылечить их испорченные желудки.

    — Лев Николаевич Толстой · книга
15. «

    Частое переключение между заданиями и умственная работа на повышенной скорости, скорее всего, не слишком привлекательны, и по возможности подобных занятий люди избегают. Именно поэтому закон наименьшего напряжения – закон.

    Частое переключение между заданиями и умственная работа на повышенной скорости, скорее всего, не слишком привлекательны, и по возможности подобных занятий люди избегают. Именно поэтому закон наименьшего напряжения – закон.

    — Даниэль Канеман · книга
16. «

    Гена: — Ну. Что вот это за создание, а? Может он результат каких-нибудь опытов? Абырвалг... Чебурашка: — Абырвалг. Валерий: — Тут ведь вот какой интересный факт — многие животные могут имитировать человеческую речь. Ну это называется попугайничать, обезьянничать... Гена: — Да? Ты глаза-то раскрой. Ты что, хочешь скачать, что это что-то среднее между попугаем и обезьяной? Чебурашка: — Попузьяна! Мама, я попузьяна? Валерий: — Понимаешь, а это-то уже логическое мышление! Гена: — Да? А у животных это разве бывает? Валерий: — Да не у каждого человека это бывает.

    Гена: — Ну. Что вот это за создание, а? Может он результат каких-нибудь опытов? Абырвалг... Чебурашка: — Абырвалг. Валерий: — Тут ведь вот какой интересный факт — многие животные могут имитировать человеческую речь. Ну это называется попугайничать, обезьянничать... Гена: — Да? Ты глаза-то раскрой. Ты что, хочешь скачать, что это что-то среднее между попугаем и обезьяной? Чебурашка: — Попузьяна! Мама, я попузьяна? Валерий: — Понимаешь, а это-то уже логическое мышление! Гена: — Да? А у животных это разве бывает? Валерий: — Да не у каждого человека это бывает.

    — садовник Геннадий Петрович (Гена) · фильм
17. «

    Речь — это не вопрос слов. Это показатель того, как вы умеете думать. То, насколько вы способны внятно и четко говорить, показывает напрямую, насколько вы способны вообще внятно и четко думать.

    Речь — это не вопрос слов. Это показатель того, как вы умеете думать. То, насколько вы способны внятно и четко говорить, показывает напрямую, насколько вы способны вообще внятно и четко думать.

    — Франц Вертфоллен · книга
18. «

    Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна.

    Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна.

    — Терри Пратчетт · книга
19. «

    Развитое соображение, как паспортист для иностранцев, настолько уже освоилось с самыми разнообразными, причудливыми типами, что его нелегко поставить в тупик.

    Развитое соображение, как паспортист для иностранцев, настолько уже освоилось с самыми разнообразными, причудливыми типами, что его нелегко поставить в тупик.

    — Сёрен Кьеркегор · книга
20. «

    Каким вы себя представляете, таким вы и становитесь.

    Каким вы себя представляете, таким вы и становитесь.

    — Свами Шивананда · книга