30 июля 2026, четверг
Подборка · 116 цитат по теме

116 фраз на тему «Украина» для дневника

Тема «Украина» — одна из самых обсуждаемых. Ниже 116 высказываний, которые говорят о ней сильнее всего.

  1. С нормальными людьми, даже если они фашисты, договариваться проще, чем с идиотами. Так вот, к большому сожалению, в политике Украину представляют идиоты, которые умудрились поссориться не только с Россией, которая их всю жизнь «за Гондурас дёргала», но и с Венгрией, и с Польшей, и с Румынией, и вообще с кем угодно... С ними, действительно, разговаривать просто невозможно, потому что это люди, которые живут вне пределов не только диалектической, но и формальной логики. <...> Можно ли защитить украинскую позицию? В чём проблема украинской власти? Они хотят выглядеть не тем, чем являются. Я им, кстати, много лет говорил: «Ребята, вы признайте, что вы фашисты, и вам будет легче...», потому что нельзя рваться в фюреры, нельзя создавать фашистскую партию и говорить, что вы демократы. <...> Ничего-то нового не происходит, на самом деле украинское государство отличается от Третьего рейха тем, что в Третьем рейхе были нацистские, но законы; и в Третьем рейхе нацисты говорили — «мы нацисты, мы пришли к власти и строим своё нацистское государство», а на Украине нацисты пришли к власти, строят своё нацистское государство и говорят — «мы демократы». <...> В такой ситуации защитить украинскую позицию конечно нельзя, если говорить на «чёрное» — «белое», над тобой будут смеяться. <...> Проблема же не в том, что они обманывают, проблема в том, что они сами в какой-то степени в это верят. Они, действительно, считают, что демократия — она такая и есть, такая, какой они себе её представляют. Ну это примерно, понимаете, как человек навоз в сарае вилами перебрасывает и считает, что он в Большом театре находится. Вот примерно такое представление у украинских политиков о политике. У них не получается потому, что они вообще не понимают, что они строят. Они, на самом деле, даже не государство строят, они строят банду. <...> И поэтому у них ничего не получается. И поэтому они его никогда не построят. И поэтому оно всё время разваливается. И при гетманах разваливалось и сейчас разваливается.
  2. Я слишком уважаю Альенде, чтобы сравнивать его с Януковичем. И всё-таки Альенде погиб потому, что отказался бежать, а вот если бы Янукович отказался бежать — у него были бы все шансы победить. Ему для этого даже не нужно было самому брать в руки автомат и идти в первые ряды, ему достаточно было только выполнить свой долг и отдать соответствующий приказ.
  3. Итак, что такое Украина и почему в неё сегодня выгодно выбрасывать свои деньги. Извините, вкладывать. Вы знаете, у нас абсолютно новый уровень экономики. Мы дошли до этого уровня, этот уровень называется попрошайничество. Всё очень просто, мы выпрашиваем экономические излишки рыночных экономик соседних стран. Схема обалденная, проверена цыганами.
  4. Какая разница, кто будет обманывать украинцев – Порошенко или Янукович. Кто будет грабить украинцев – Юра Енакиевский или Кононенко.
  5. Я вас встречал в те горестные годы, Когда огонь до неба доставал, И почерневший купол небосвода Рёв самолётов вражьих раздирал...
  6. Если рагуль из города – это либерал, прочитавший на три книжки больше и подпитывающие этим своё ЧСВ. Но если присмотреться к ним, то понимаешь, что работать они не умеют и если дать им власть, то они первыми начнут вешать своих оппонентов на столбах. У жителей сёл рагули, это родившиеся на селе, но не хотят работать, при этом не хотят учиться и культурно интергрироваться в интелектуальное пространство города. И если либералы, считая себя умными, что им надо сразу управлять государством, то рагули это сильная, но тупая, необразованая масса. Главный их лозунг – отнять и поделить. Поэтому ими легко манипулировать и они движущая сила любых протестов. К примеру их манера приехав в город, додуматься готовить еду на Вечном огне. Любой труд для них интеллектуальный или физический чужд. И вот пример, на Украине этим рагулям дали власть, последствия и поступки ужасают весь мир. Если в составе Союза Украина в 1960 году выросла с 42 466 600 жителей до 51 701 900 в 1989 году, при этом надо учитывать что городское население увеличивалось, а сельское уменьшалось. Но рагули оставалось, они либо оставалось в своём Бандеровске, капсулируясь, либо переехав в город, скрывал его, показывая рагулье нутро в семье. Теперь, поскольку перепись не проводилась, то на 2023 год население Украины это 28 — 34 миллиона, важно учитывать что считали с Крымом и Донбассом, то есть по факту еще меньше и по прогнозу на 2030 год без учёта тотальный мобилизации и беженцев прогнозируют уменьшение 23-29 миллонов жителей. По науке если активного населения станет 17 миллионов, то государство считается вымирающим, при достижения 7 миллионов гибель страны прогнозируема в течении двух поколений. Шансов выживания нет. Вот нет вообще! Теперь посчитаем работают 9,1– 9,5 миллионов людей,, вычитаем бюджетников, то осталось 6 или 7 милионов активных жителей Украины, это и естьта упряжка которая везёт на себе других 20– 21 миллион пенсионеров, детей, учащихся и рагулей, которым некогда работать, потому чтоони заняты активисткой деятельностью. В таких условиях рождаемость падает и смертность его превышает на 4 процента каждый год. Идея превратить Украину в сырьевой хаб Европы провалился, идея построения АнтиРоссии рагули уничтожили, на разминирование все земли, по подсчётам европейцев уйдет 757 лет, будет стоить 2–8 долларов метр, ближайшие десять лет это 37,4 миллиарда долларов при госдолге превышающим уже 220 миллиардов, отдавать эти долги будут пра– пра — правнуки и списывание прощение кредитов от стран Запада не будет.
  7. И самое главное! Украина, в первую очередь, защищает интересы своих граждан и свое право на свободный выбор! Разве друг ограничивает друга в его стремлении выстраивать отношения со всем остальным окружающим его миром?! Не рекомендую вам делать из нашего избирателя простачка, который не видит как ведет себя Россия по отношению к Украине.
  8. Если Украина в 1991 году имела право отделиться от России, то почему Крым, Донецк и Луганск не имеют права отделиться от Киева? Почему мы позволяем втягивать себя в чужие конфликты, начиная с вопроса о том, кому принадлежат островки в Южно-Китайском море, кто должен владеть Сенкаку и Южными Курилами, и кончая тем, имеет ли Приднестровье право отделиться от Молдавии, а Южная Осетия и Абхазия от Грузии, если Грузия отделилась от России?
  9. Украине нужно было заблокировать «ВКонтакте», «Яндекс» и т.д. ещё 1182 дня назад — в день, когда началась военная агрессия России на территории Украины.
  10. — Да всё просчитали всё подготовили, а вышло как получилось. Вам теперь всё достанется и земля и техника. Почему украинцам не везёт. Почему всё вам москалям достанется? Чем вы меня лучше? — Ничем. Отчего ты взял что вам не везёт? — Потому что у нас всё время отбирают свободу! — Тогда, наверное, от того, что каждому из вас её вечно не хватает? Вы вечно желаете большего, чем у вас есть? — А разве есть такие люди чтобы не хотели больше свободы и счастья для своего народа? — Есть — русские люди! Нам не важна показная, нам ценна внутренняя свобода и счастье.
  11. Но вы же не будете спорить, что Беловежские соглашения, которые были подписаны тройкой предателей в Беловежской пуще, проходил вопреки воли подавляющего большинства населения СССР, которое на референдуме 91-го года высказалось за сохранение Советского Союза. Если можно было в Беловежской пуще нарушить волю огромного количество людей, то в Крыму можно было с помощью людей восстановить справедливость. Я поддерживаю крымский референдум, потому что крымский референдум уничтожил беловежские соглашения. <...> Под Беловежскими соглашениями не было ни подписи Назарбаева, ни подписи Средней Азии, ни подписи Закавказских, между прочим, республик. Вот те, кто подписал — Белоруссия, Россия и Украина — между собой и выясняют отношения. Беловежские соглашения не были приняты подавляющим большинством населения ни России, ни Украины, и большинству принесли только горе и страдания.
  12. То же самое было сто лет назад, говорю же, — невыученный урок. Тогда, сто лет назад, эту историю законсервировали, но ничейного оружия не бывает и оружие, которое лежало на земле, просто использовали против нас. <...> Без понимания прошлого, реальной сегодняшней политики понять очень сложно.
  13. Я для себя называю это деконструкцией, потому что я вижу как государство теряет свои функции. <...> Мы имеем дело с деконструкцией государственной власти, которую возглавила группа весёлых могильщиков.
  14. Как там у Черчилля его послевоенный план войны с СССР назывался? «Немыслимое»? Ну, по большому счёту он сейчас и работает, хоть и с немалым, на несколько десятилетий, запозданием. Даже игроки те же, включая второстепенных персонажей. С точки зрения военных, в первую очередь ядерных и ракетных технологий, которые у страны сегодня есть (спасибо за них Берии, Славскому, Королёву, Харитону, Зельдовичу, Тамму, Янгелю и всем прочим, кто этими направлениями занимался), уничтожить нас сложнее, чем тогда. Со всех прочих точек зрения, легче. Благо, сегодняшняя Россия и так уже уполовинена, по сравнению с Российской империей и СССР, который к тому же был сверхдержавой, чего у нас и в помине нет. А что есть, того ни свои не знают, ни на Западе не понимают. Поскольку военные действия на Украине пока демонстрируют, что то, чего не ждали или полагали, что оно есть в штучном количестве, внезапно оказалось в достатке, а того, чего ждали, давно и на всех углах распиаренного, нет. И то ли его совсем нет, то ли нет в нужных количествах, то ли его начальство не пойми с какими целями до поры придерживает, днём с огнём не разберёшь. Впрочем, оно не особо то и надо. Меньше знаешь, спокойнее спишь. Пускай враги лишний раз подёргаются.
  15. Никакие договоренности не работают, пока они не подперты железными столбами, в данном случае — ракетными. <...> Они сражаются за сохранение своего доминирования в мире, за способность и дальше грабить весь мир, поэтому у них коренные интересы затронуты и простыми словами, как мы убедились на протяжении двадцати пяти лет, их не уговорить. <...> Нужно довести дело до того, что наши западные партнеры поняли бы, что у них три выхода: первый выход — это уйти без позора, второй — бежать, как из Афганистана и Вьетнама, но с гораздо более худшим исходом, поскольку к ним хлынут сотни тысяч озверевших, обманутых, вооруженных мужиков, которых мы естественно вытесним со своей территории. Ну или доиграться до совсем плохого. <...> Договариваться можно только одним более-менее простым способом — разгромить западную армию, которая в значительной степени состоит из украинских солдат, но там есть и все остальные и затем, отгородиться. Вот эти западные области, которые могут остаться в составе того, что останется украинским государством (если что-то останется), нужно просто забором огородить и туда сгрузить всю вот эту вот накипь, которая там сейчас образовалась, и забыть на какое-то время о том, что там на западе от наших границ происходит. <...> Железная стена. <...> Соединенные Штаты Америки начали отступление. Они уже отступают. <...> Уходя, они будут дестабилизировать куски Евразии. Этот период, я называю его, двадцатилетним, нужно прожить. <...> С этими людьми договориться нельзя, даже если придет относительно трезвый лидер в Соединенных Штатах Америки, всё равно за ним стоит, озверевшая от своих поражений, элита. <...> С моей точки зрения, там несколько областей нужно оставить, туда сгрузить всю эту нечисть, которая там образовалась, и дать тем людям, которые не хотят жить в России, возможность жить в независимом государстве. <...> Учитывая наличие ядерного оружия, мы можем спокойно отгородиться и оставить их заниматься своими собственными делами, может быть когда-нибудь они выздоровеют. <...> Это нужно завершать в течение одного года. <...> Нужно говорить жестко и прямо: либо вы отступаете, либо вам конец. <...> Зачем нам развал Соединенных Штатов Америки? Нам нужно, чтобы Америка убралась с глобалистских позиций, которые она случайно захватила благодаря Второй Мировой войне, а потом вообще превратилась в гегемона, благодаря нашей советской глупости, что мы допустили развал Советского Союза. <...> Но ни в коем случае не надо нам заниматься сдерживанием в большом смысле — наносить ущерб Соединенным Штатам Америки. Зачем? Пускай они сами этим занимаются. Мы их должны оттолкнуть.
  16. Мой дом — Советский Союз, каждому и всем. Россия, Украина, Беларусь — СССР. Я вам клянусь — мы вместе около футбола. Ведь там кому-то выгодно, чтоб мы играли соло.
  17. На Украине произошел переворот. <...> Такова реальность. Там произошел переворот. Было достигнуто соглашение, с участием разных стран. На следующий день это соглашение было нарушено. И у народа отобрали власть. В Крыму прошел референдум. <...> Крым был русским. Он всегда был русским! Советский Союз не так давно передал его… Люди там чувствуют себя русскими. Они подавляющим большинством голосов решили, что хотят жить в России. Мы не можем быть демократами только тогда, когда нам это удобно, и отвергать демократию, когда...
  18. Большой риск заключается в том, что Россией управляет иррациональный лидер с манией величия. Это волнует многих россиян. Предположим, что Путину удастся навсегда отделить Крым от Украины: он получит Крым, но потеряет Украину на многие десятилетия, так как вызовет мощную националистическую реакцию против Москвы! Украинцы определяют свою идентичность через свою землю. Путин совершает ужасную ошибку.
  19. Патриотизм – это любовь. Любят не за что-то, а потому что не могут не любить. Не смотрите на Украину, как на землю своих родителей. Смотрите на нее, как на землю своих детей. И тогда придут перемены.
20 из 116
Смотрите также