37 цитат на тему «обсуждение» для размышлений

Собрали 37 цитат на тему «обсуждение» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Итак, если хотите сохранить счастливые воспоминания и желаете того же для своих детей, обсуждайте ваши счастливые моменты прямо сегодня, а потом завтра, через неделю, месяц и год.

   Итак, если хотите сохранить счастливые воспоминания и желаете того же для своих детей, обсуждайте ваши счастливые моменты прямо сегодня, а потом завтра, через неделю, месяц и год.

   — Майк Викинг · книга
2. «

   Словесное обсуждение — прекрасное средство для выяснения всех трудных вопросов. Когда что-нибудь ставит меня в тупик (будь то в логике или в какой-нибудь иной области), я всегда обсуждаю возникшую трудность вслух, даже если я совершенно один. Уж себе-то всё можно объяснить так ясно и понятно! Кроме того, объясняя самим себе, люди проявляют удивительное терпение: никто никогда не выходит из себя и не сетует на собственную глупость!

   Словесное обсуждение — прекрасное средство для выяснения всех трудных вопросов. Когда что-нибудь ставит меня в тупик (будь то в логике или в какой-нибудь иной области), я всегда обсуждаю возникшую трудность вслух, даже если я совершенно один. Уж себе-то всё можно объяснить так ясно и понятно! Кроме того, объясняя самим себе, люди проявляют удивительное терпение: никто никогда не выходит из себя и не сетует на собственную глупость!

   — Льюис Кэрролл · книга
3. «

   Я — чемпион мира и не обязан ни с кем ничего обсуждать.

   Я — чемпион мира и не обязан ни с кем ничего обсуждать.

   — Вишванатан Ананд
4. «

   Горе любит, когда о нем говорят и его обсуждают.

   Горе любит, когда о нем говорят и его обсуждают.

   — Джек Кэнфилд · книга
5. «

   Подавляющее большинство людей (хотя и не все) воспринимают чтение как вид социальной активности: им важно поделиться своими переживаниями, связанными с книгой, и обсудить ее персонажей. Если учителю не хватает на это времени, надо «позаимствовать» время у других предметов, не таких важных и универсальных, как чтение, то есть у всех остальных. Но если ваш ребенок действительно хочет поговорить с вами о книге, постарайтесь быть чуткими и удовлетворить его потребность. Отложить обсуждение до следующего дня — значит упустить прекрасную возможность понять, как отозвалась книга у вашего ребенка, что из прочитанного связалось у него с собственной жизнью. Обсуждать детские переживания и тревоги можно через призму происходящего с персонажами, в связи с развитием сюжета. Самые серьезные разговоры с детьми об их собственной жизни возникали у меня в процессе или после чтения им вслух.

   Подавляющее большинство людей (хотя и не все) воспринимают чтение как вид социальной активности: им важно поделиться своими переживаниями, связанными с книгой, и обсудить ее персонажей. Если учителю не хватает на это времени, надо «позаимствовать» время у других предметов, не таких важных и универсальных, как чтение, то есть у всех остальных. Но если ваш ребенок действительно хочет поговорить с вами о книге, постарайтесь быть чуткими и удовлетворить его потребность. Отложить обсуждение до следующего дня — значит упустить прекрасную возможность понять, как отозвалась книга у вашего ребенка, что из прочитанного связалось у него с собственной жизнью. Обсуждать детские переживания и тревоги можно через призму происходящего с персонажами, в связи с развитием сюжета. Самые серьезные разговоры с детьми об их собственной жизни возникали у меня в процессе или после чтения им вслух.

   — Синди Джорджис · книга
6. «

   Обсуждать прочитанное чрезвычайно важно, и не обязательно, чтобы беседа длилась долго. Даже самые незамысловатые вопросы вроде «Что вы об этом думаете?», «Как вы к этому относитесь?», «Вам интересно, что дальше?» могут стать толчком для разговора (короткого или длинного). Так или иначе, но выделять время на обдумывание и обсуждение того, что взволновало слушателей, необходимо.

   Обсуждать прочитанное чрезвычайно важно, и не обязательно, чтобы беседа длилась долго. Даже самые незамысловатые вопросы вроде «Что вы об этом думаете?», «Как вы к этому относитесь?», «Вам интересно, что дальше?» могут стать толчком для разговора (короткого или длинного). Так или иначе, но выделять время на обдумывание и обсуждение того, что взволновало слушателей, необходимо.

   — Синди Джорджис · книга
7. «

   Это же, по сути, совершенно особый жанр – обсуждение ненаписанного.

   Это же, по сути, совершенно особый жанр – обсуждение ненаписанного.

   — Макс Фрай · книга
8. «

   — Это расследование продолжается. Но наши следователи близки к заполнению профиля. — Профиль? — Даже получил кодовое имя. — Например? «Киллдозер» или «Тупица с пистолетом»? — Не совсем. Они называют этого... Карателем.

   — Это расследование продолжается. Но наши следователи близки к заполнению профиля. — Профиль? — Даже получил кодовое имя. — Например? «Киллдозер» или «Тупица с пистолетом»? — Не совсем. Они называют этого... Карателем.

   — Фогги Нельсон · сериал
9. «

   0000604. «Петрыкин везде требуется.... Вон, поди, посмотри, я на каждом заборе требуюсь!». Надо создавать ток-шоу социальных обсуждений в каждом районе при каждой общественной палате, по аналогу теле-шоу, чтобы мальчику не приходилось форсировать события, спасая мать, обращением внимания расклеенными объявлениями на дверях подъездов.

   0000604. «Петрыкин везде требуется.... Вон, поди, посмотри, я на каждом заборе требуюсь!». Надо создавать ток-шоу социальных обсуждений в каждом районе при каждой общественной палате, по аналогу теле-шоу, чтобы мальчику не приходилось форсировать события, спасая мать, обращением внимания расклеенными объявлениями на дверях подъездов.
10. «

    [Дом встречает наёмников] Дом: — Смотри, смотри. Меня попробуют трахнуть, даже не угостив ужином. Рона: — Ты Дом? Дом: — Именно. Рона: — Супер. Мы здесь. Дом: — Я заметил. Мик: — Серьёзно. Рона: — Ты говорил с Терри. Дом: — Я говорил с Терри. Мик: — Мы говорили с Терри. Рона: — И он объяснил вам про сверхурочные? Дом: — Да. Несколько раз. Да. Рона: — Ребята приехали прямо с другого заказа. Дом: — Я признателен вам. Рона: — Это двойная оплата. Дом: — Мне сказали. Рона: — А не уложимся в четыре часа, нужен будет ланч. Из ресторана. Мик: — Да! Получите. Главное прибейте эту русскую суку.

    [Дом встречает наёмников] Дом: — Смотри, смотри. Меня попробуют трахнуть, даже не угостив ужином. Рона: — Ты Дом? Дом: — Именно. Рона: — Супер. Мы здесь. Дом: — Я заметил. Мик: — Серьёзно. Рона: — Ты говорил с Терри. Дом: — Я говорил с Терри. Мик: — Мы говорили с Терри. Рона: — И он объяснил вам про сверхурочные? Дом: — Да. Несколько раз. Да. Рона: — Ребята приехали прямо с другого заказа. Дом: — Я признателен вам. Рона: — Это двойная оплата. Дом: — Мне сказали. Рона: — А не уложимся в четыре часа, нужен будет ланч. Из ресторана. Мик: — Да! Получите. Главное прибейте эту русскую суку.

    — Доминик (Дом) · фильм
11. «

    Пустомели и Ветрогоны сражаются на одной стороне или на другой, а лорд Здравый Смысл сидит и выжидает.

    Пустомели и Ветрогоны сражаются на одной стороне или на другой, а лорд Здравый Смысл сидит и выжидает.

    — Роберт Льюис Стивенсон · книга
12. «

    Победители никогда не подлежат осуждению, но всегда подлежат обсуждению!

    Победители никогда не подлежат осуждению, но всегда подлежат обсуждению!
13. «

    — Это тест. Смотрят на поведение. — Это не тест, не все солдаты. Половина гражданские. — Мы все чужие. С оружием. Тут что-то не то. — Может, похищение? У нас в Тихуане тебя крадут, суют в бочку. Если выкуп не платят, тебя сжигают... — Я слышал истории про эксперименты над зэками. Сыплют наркоту в еду, а сами сидят и смотрят, что будет. — Это не то. От психотропных средств мы ощущали бы остаточные эффекты. Потерю навыков, зрения. А если это поведенческий эксперимент, то… Тут был бы смысл. — А если это смерть? Меня ждала казнь через два дня. — А я был в бою. — И я тоже. — Это ад. — Как я помню, там в аду парашют не нужен... Не важно, что было и почему. Мы здесь. Один вопрос – как выбраться?

    — Это тест. Смотрят на поведение. — Это не тест, не все солдаты. Половина гражданские. — Мы все чужие. С оружием. Тут что-то не то. — Может, похищение? У нас в Тихуане тебя крадут, суют в бочку. Если выкуп не платят, тебя сжигают... — Я слышал истории про эксперименты над зэками. Сыплют наркоту в еду, а сами сидят и смотрят, что будет. — Это не то. От психотропных средств мы ощущали бы остаточные эффекты. Потерю навыков, зрения. А если это поведенческий эксперимент, то… Тут был бы смысл. — А если это смерть? Меня ждала казнь через два дня. — А я был в бою. — И я тоже. — Это ад. — Как я помню, там в аду парашют не нужен... Не важно, что было и почему. Мы здесь. Один вопрос – как выбраться?

    — Николай Саров · фильм
14. «

    0000192. Авторитет требует обсуждения; верить авторитету – это все равно что верить сплетне.

    0000192. Авторитет требует обсуждения; верить авторитету – это все равно что верить сплетне.
15. «

    — Черт. Помогите! Эй? Я зацепился парашютом за чертов сук! — Эй, ты лучше заткнись! – Сделай что-нибудь! — Кажется, я могу… — Замри! Ветку сломаешь! Есть чем срезать стропы? — Откуда? Нет! Нету! – Так, если взять веревку от парашюта… – Эй! ( Ройс выстрелом сбивает ветку и парашют с доктором падает в воду) — ... – Это долго.

    — Черт. Помогите! Эй? Я зацепился парашютом за чертов сук! — Эй, ты лучше заткнись! – Сделай что-нибудь! — Кажется, я могу… — Замри! Ветку сломаешь! Есть чем срезать стропы? — Откуда? Нет! Нету! – Так, если взять веревку от парашюта… – Эй! ( Ройс выстрелом сбивает ветку и парашют с доктором падает в воду) — ... – Это долго.

    — Изабель · фильм
16. «

    Первым делом они неизменно спрашивали: «Где ты?» Не «Как дела?». Не «Откуда вы?». «Ты где?». Да вот же, перед тобой, всегда хотелось мне ответить. Пожалуй, это был самый невыносимый образец техжаргона, что я слышал. «Ты где?» означало «Чем занимается твоя компания?». Это отличалось от «Чем ты зарабатываешь на жизнь?», поскольку ваша компания могла вообще не давать заработка. Тогда как ваше «где» могло обладать столь притягательными качествами, каких у повседневной работы вообще не бывало. Если вы весь день переворачивали гамбургеры, то говорили не «я повар», а «я среди карбонизированных белков».

    Первым делом они неизменно спрашивали: «Где ты?» Не «Как дела?». Не «Откуда вы?». «Ты где?». Да вот же, перед тобой, всегда хотелось мне ответить. Пожалуй, это был самый невыносимый образец техжаргона, что я слышал. «Ты где?» означало «Чем занимается твоя компания?». Это отличалось от «Чем ты зарабатываешь на жизнь?», поскольку ваша компания могла вообще не давать заработка. Тогда как ваше «где» могло обладать столь притягательными качествами, каких у повседневной работы вообще не бывало. Если вы весь день переворачивали гамбургеры, то говорили не «я повар», а «я среди карбонизированных белков».

    — Кори Пайн · книга
17. «

    По разрушительности воздействия на душу мало что может сравниться с обсуждением недостатков, поступков, ошибок других людей. Особенно когда обсуждение это не носит характер чего-то необходимого, когда вполне можно было бы без него обойтись. Результат его практически всегда таков: внутреннее опустошение, бессилие души, лишение помощи Божией. Причём если быть к себе невнимательным, то подчас и связи между тем, что о ком-то говоришь, и своим состоянием не замечаешь. А она неизменно есть — эта связь.

    По разрушительности воздействия на душу мало что может сравниться с обсуждением недостатков, поступков, ошибок других людей. Особенно когда обсуждение это не носит характер чего-то необходимого, когда вполне можно было бы без него обойтись. Результат его практически всегда таков: внутреннее опустошение, бессилие души, лишение помощи Божией. Причём если быть к себе невнимательным, то подчас и связи между тем, что о ком-то говоришь, и своим состоянием не замечаешь. А она неизменно есть — эта связь.

    — Игумен Нектарий Морозов
18. «

    Преимущества полуправды и недомолвок – в том, что не требуется помнить все. То, что не обсуждалось, постепенно мутнело и размывалось.

    Преимущества полуправды и недомолвок – в том, что не требуется помнить все. То, что не обсуждалось, постепенно мутнело и размывалось.

    — Джейн Смайли · книга
19. «

    Если все мнения совпадают, то всякое обсуждение теряет свою ценность.

    Если все мнения совпадают, то всякое обсуждение теряет свою ценность.

    — Чжун Ли · игра
20. «

    Паутина чужих легенд залепляет глаза и рот. Был я или, быть может, нет на земле – кто теперь поймет. Пляшет отражение в зеркалах кривых. И в победу поражение обратилось в них.

    Паутина чужих легенд залепляет глаза и рот. Был я или, быть может, нет на земле – кто теперь поймет. Пляшет отражение в зеркалах кривых. И в победу поражение обратилось в них.