210 цитат по теме «экономика» без воды

Собрали 210 цитат на тему «экономика» — от классиков литературы до современных мыслителей.

1. «

   Объективным законам можно либо следовать – тогда они будут работать на человека. Либо можно действовать им вопреки. Законы от этого не исчезнут, просто человеку от них будет мало проку.

   Объективным законам можно либо следовать – тогда они будут работать на человека. Либо можно действовать им вопреки. Законы от этого не исчезнут, просто человеку от них будет мало проку.

   — Елена Котова
2. «

   – Гм-м… полагаю, бухгалтерское дело – неплохая работа. Я могу понять, почему Дон Брюс не хотел, чтобы ты пошла по его стопам в уголовную жизнь. Банни скептически вскинула бровь. – Если ты в это веришь, то ты не очень много знаешь о бухгалтерии.

   – Гм-м… полагаю, бухгалтерское дело – неплохая работа. Я могу понять, почему Дон Брюс не хотел, чтобы ты пошла по его стопам в уголовную жизнь. Банни скептически вскинула бровь. – Если ты в это веришь, то ты не очень много знаешь о бухгалтерии.

   — Роберт Асприн · книга
3. «

   Только что я удалил больному аппендицит. Казалось бы пустяк. Но, в начале, я поставил диагноз, потом полностью обследовал все органы и только потом, после этого, прооперировал. Организм, голубчики, штука сложная: если сразу резать, ну как делают некоторые мои коллеги, больной может и копыта отдать. Тоже самое и в экономике. Проблему надо решать в комплексе. Главное, не навредить. Правда, для этого, наши экономисты должны иметь как минимум знания и немного совести. А опыт придёт. Я, конечно, не специалист по выходу из кризиса, но я понимаю, что уровень мышления управленцев, которым должна быть по плечу эта нелёгкая задача, должен быть выше среднего, да. Попытайтесь найти такое мышление, попробуйте мыслить не плоско, а объёмно, господа хорошие, и тогда вам станет, наконец-то видна общая картина.

   Только что я удалил больному аппендицит. Казалось бы пустяк. Но, в начале, я поставил диагноз, потом полностью обследовал все органы и только потом, после этого, прооперировал. Организм, голубчики, штука сложная: если сразу резать, ну как делают некоторые мои коллеги, больной может и копыта отдать. Тоже самое и в экономике. Проблему надо решать в комплексе. Главное, не навредить. Правда, для этого, наши экономисты должны иметь как минимум знания и немного совести. А опыт придёт. Я, конечно, не специалист по выходу из кризиса, но я понимаю, что уровень мышления управленцев, которым должна быть по плечу эта нелёгкая задача, должен быть выше среднего, да. Попытайтесь найти такое мышление, попробуйте мыслить не плоско, а объёмно, господа хорошие, и тогда вам станет, наконец-то видна общая картина.

   — А. В. · мультфильм
4. «

   Социальная опасность коррупции в том, что она подчиняет ресурсы общества интересам преступного сообщества, поддерживает и защищает это сообщество. Поэтому борьба с коррупцией признается во всем мире в качестве основного условия социальной и экономической эффективности деятельности государственного аппарата.

   Социальная опасность коррупции в том, что она подчиняет ресурсы общества интересам преступного сообщества, поддерживает и защищает это сообщество. Поэтому борьба с коррупцией признается во всем мире в качестве основного условия социальной и экономической эффективности деятельности государственного аппарата.

   — Октай Юсуф-оглы Мамедов · книга
5. «

   В монархической стране Маргарет Тэтчер создала то самое бесклассовое общество, которое не удалось построить ни одному марксисту.

   В монархической стране Маргарет Тэтчер создала то самое бесклассовое общество, которое не удалось построить ни одному марксисту.

   — Елена Котова · книга
6. «

   — Как неприлично, Джек! Ты немного опоздал... как обычно. — Неплохую игрушку ты прихватил с собой, Армстронг. Но твои планы закончатся здесь. — Идиот! Ты не мешаешь нашему плану — ты его дополняешь. Давно в Интернет заглядывал? — Но... президент ведь спасён!.. — И всё же была пролита американская кровь. — Пролита американцами! Да, гибель пары десятков солдат — это печально, но ещё не причина начинать полномасштабную войну! — Это лишь искра, сынок. Предлог, которого мы так ждали. Америка жаждала этой войны годами. «Патриоты» знали, что война полезна для экономики — и четыре года спустя их наследие даёт о себе знать. Они оставили нам великие «измы»: национализм, унилатерализм, материализм — приветствуя максималистов без веры и принципов, ведущих их по жизни. «Отдай себя целиком. Нет нужды совершенствоваться, если ты уже американец — ты и так №1!» Единственная оставшаяся ценность — это ценность доллара. И мы готовы на всё ради её сохранения. Даже на войну. Особенно на войну. — Чушь собачья! — «Патриоты» посеяли семена — и теперь мы сами можем развивать их идеи. И простым их распространением мы не ограничимся. Все американцы — мужчины, женщины, дети — теперь мы все «Сыны Патриотов»! Нам просто нужно то, что подтолкнёт экономику к дальнейшему развитию. Эта рецессия является результатом падения старых «Патриотов». — Хах! А как же военные расходы? Разве трата миллиардов поможет экономике? — Ч. В. К., производители оружия... Они все работодатели, Джек. Все эти работники тратят деньги и платят налоги... Поверь мне: маленькая война может сотворить чудеса. — И смазкой для этого механизма является кровь невинных? — Расслабься, Джек. Это «война против терроризма»: мы не собираемся убивать гражданских. Экстремисты, бандиты, сумасшедшие... Конечно, это каcается и тебя. Не хотелось бы, чтобы моему стремлению помешал лишний свидетель.

   — Как неприлично, Джек! Ты немного опоздал... как обычно. — Неплохую игрушку ты прихватил с собой, Армстронг. Но твои планы закончатся здесь. — Идиот! Ты не мешаешь нашему плану — ты его дополняешь. Давно в Интернет заглядывал? — Но... президент ведь спасён!.. — И всё же была пролита американская кровь. — Пролита американцами! Да, гибель пары десятков солдат — это печально, но ещё не причина начинать полномасштабную войну! — Это лишь искра, сынок. Предлог, которого мы так ждали. Америка жаждала этой войны годами. «Патриоты» знали, что война полезна для экономики — и четыре года спустя их наследие даёт о себе знать. Они оставили нам великие «измы»: национализм, унилатерализм, материализм — приветствуя максималистов без веры и принципов, ведущих их по жизни. «Отдай себя целиком. Нет нужды совершенствоваться, если ты уже американец — ты и так №1!» Единственная оставшаяся ценность — это ценность доллара. И мы готовы на всё ради её сохранения. Даже на войну. Особенно на войну. — Чушь собачья! — «Патриоты» посеяли семена — и теперь мы сами можем развивать их идеи. И простым их распространением мы не ограничимся. Все американцы — мужчины, женщины, дети — теперь мы все «Сыны Патриотов»! Нам просто нужно то, что подтолкнёт экономику к дальнейшему развитию. Эта рецессия является результатом падения старых «Патриотов». — Хах! А как же военные расходы? Разве трата миллиардов поможет экономике? — Ч. В. К., производители оружия... Они все работодатели, Джек. Все эти работники тратят деньги и платят налоги... Поверь мне: маленькая война может сотворить чудеса. — И смазкой для этого механизма является кровь невинных? — Расслабься, Джек. Это «война против терроризма»: мы не собираемся убивать гражданских. Экстремисты, бандиты, сумасшедшие... Конечно, это каcается и тебя. Не хотелось бы, чтобы моему стремлению помешал лишний свидетель.

   — Стивен Армстронг · игра
7. «

   Выступает президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и говорит, что его очень беспокоит то, что крайне медленно растёт уровень доходов российских граждан... <...> на что отвечает Орешкин: его Министерство экономического развития даёт прогноз на 2019 год по показателям социальной сферы — они его ухудшают по сравнению со сценарными условиями... [с 1% до 0,1%] <...> Вот вы скажите, как без мата это комментировать? <...> Его министерство, напомню, называется Министерство экономического развития, а не Министерство экономической деградации! <...> По большому счёту, Орешкин, должен был бы встать и сказать — «простите меня, люди добрые, я не понимаю, как решить поставленные передо мной премьер-министром Российской Федерации, Медведевым, проблемы», и уйти в отставку вместе со своим долбаным министерством. <...> На фоне этого вдруг начинают обсуждать переход на четырёхдневную неделю! Стою на асфальте я в лыжи обутый... Какая четырёхдневная неделя!? Для чего? Для того, чтобы в пятый день человек попытался найти, где заработать то, что он никак не может заработать в эти четыре? <...> Год назад нам говорили, что у нас колоссально стареющее население, что у нас некому работать! Теперь, за год, у нас стало — кому работать! У нас больше, видно, не стареет население и теперь мы можем на полном серьёзе рассматривать четырёхдневную неделю?

   Выступает президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и говорит, что его очень беспокоит то, что крайне медленно растёт уровень доходов российских граждан... <...> на что отвечает Орешкин: его Министерство экономического развития даёт прогноз на 2019 год по показателям социальной сферы — они его ухудшают по сравнению со сценарными условиями... [с 1% до 0,1%] <...> Вот вы скажите, как без мата это комментировать? <...> Его министерство, напомню, называется Министерство экономического развития, а не Министерство экономической деградации! <...> По большому счёту, Орешкин, должен был бы встать и сказать — «простите меня, люди добрые, я не понимаю, как решить поставленные передо мной премьер-министром Российской Федерации, Медведевым, проблемы», и уйти в отставку вместе со своим долбаным министерством. <...> На фоне этого вдруг начинают обсуждать переход на четырёхдневную неделю! Стою на асфальте я в лыжи обутый... Какая четырёхдневная неделя!? Для чего? Для того, чтобы в пятый день человек попытался найти, где заработать то, что он никак не может заработать в эти четыре? <...> Год назад нам говорили, что у нас колоссально стареющее население, что у нас некому работать! Теперь, за год, у нас стало — кому работать! У нас больше, видно, не стареет население и теперь мы можем на полном серьёзе рассматривать четырёхдневную неделю?

   — Владимир Рудольфович Соловьев
8. «

   В СССР коррупция была в совершенно других масштабах. Дело в том, что коррупционеры советского разлива просто не могли вывезти из страны большие деньги и накопить по-настоящему большие состояния. Они не могли себе позволить дворцы, яхты. Именно переход к частной собственности, к открытой либеральной экономике, к буржуазным отношениям создал для коррупции такие возможности.

   В СССР коррупция была в совершенно других масштабах. Дело в том, что коррупционеры советского разлива просто не могли вывезти из страны большие деньги и накопить по-настоящему большие состояния. Они не могли себе позволить дворцы, яхты. Именно переход к частной собственности, к открытой либеральной экономике, к буржуазным отношениям создал для коррупции такие возможности.

   — Борис Юльевич Кагарлицкий
9. «

   Финансовая власть по типу ментальности не способна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства.

   Финансовая власть по типу ментальности не способна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства.

   — Сергей Феликсович Черняховский
10. «

    Искусство жизни не предполагает наличия огромного материального богатства. Оно возникает в атмосфере общества, уверенного в завтрашнем дне, где большинство удовлетворено своим местом в обществе; где существует полнота и глубина отношений с людьми. Но жизнь, построенная на экономике, ради экономики — это жизнь на бегу; она воспитывает не искусство жить, а искусство выживать.

    Искусство жизни не предполагает наличия огромного материального богатства. Оно возникает в атмосфере общества, уверенного в завтрашнем дне, где большинство удовлетворено своим местом в обществе; где существует полнота и глубина отношений с людьми. Но жизнь, построенная на экономике, ради экономики — это жизнь на бегу; она воспитывает не искусство жить, а искусство выживать.

    — Михель Гофман
11. «

    В экономике давно известна такая парадоксальная истина: то, что с индивидуальной точки зрения представляется несомненной добродетелью (крайняя бережливость), может оказаться грехом с точки зрения национального хозяйства. И наоборот, личный грех расточительства может быть порой полезен для хозяйства страны.

    В экономике давно известна такая парадоксальная истина: то, что с индивидуальной точки зрения представляется несомненной добродетелью (крайняя бережливость), может оказаться грехом с точки зрения национального хозяйства. И наоборот, личный грех расточительства может быть порой полезен для хозяйства страны.

    — Андрей Аникин · книга
12. «

    Тот, кто контролирует денежную массу любой страны, является полным властелином её промышленности и торговли. А когда вы поймёте, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не понадобится объяснять, где причины депрессий и инфляций.

    Тот, кто контролирует денежную массу любой страны, является полным властелином её промышленности и торговли. А когда вы поймёте, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не понадобится объяснять, где причины депрессий и инфляций.

    — Джеймс Абрам Гарфилд
13. «

    Когда-то меня упрекали, что я не рыночник и не сторонник частной собственности. Господь с вами. Я все время в материальном производстве работал и жил среди крестьян. Я знаю, что такое свое. Свое всегда эффективнее, чем колхозное и так далее.

    Когда-то меня упрекали, что я не рыночник и не сторонник частной собственности. Господь с вами. Я все время в материальном производстве работал и жил среди крестьян. Я знаю, что такое свое. Свое всегда эффективнее, чем колхозное и так далее.

    — Александр Григорьевич Лукашенко
14. «

    Расплатой за экономические преступления бывает богатство.

    Расплатой за экономические преступления бывает богатство.

    — Геннадий Ефимович Малкин
15. «

    Мы вынуждены будем... практически необходимо... Знаете, вот надо было нам реорганизовать армию, грубо говоря, иначе бы мы не выжили — взяли и реорганизовали. Пока мы живём вот с этой пародией на экономику, которая у нас существует — ну потому, что не прижало. Прижмёт — всё будет нормально. Сделаем. Куда мы денемся? Мы же погибать-то не собираемся? Не собираемся. Есть одна парадигма базовая: «Мы не собираемся погибать». С 1999 года мы решили не погибать, было принято социумом это решение. Оно было принято никаким не голосованием, оно было принято настолько консенсусно как-то. Это проявилось во всем.

    Мы вынуждены будем... практически необходимо... Знаете, вот надо было нам реорганизовать армию, грубо говоря, иначе бы мы не выжили — взяли и реорганизовали. Пока мы живём вот с этой пародией на экономику, которая у нас существует — ну потому, что не прижало. Прижмёт — всё будет нормально. Сделаем. Куда мы денемся? Мы же погибать-то не собираемся? Не собираемся. Есть одна парадигма базовая: «Мы не собираемся погибать». С 1999 года мы решили не погибать, было принято социумом это решение. Оно было принято никаким не голосованием, оно было принято настолько консенсусно как-то. Это проявилось во всем.

    — Михаил Владимирович Леонтьев
16. «

    Э, дорогой, спроси любого, у кого самая хорошая хурма на этой планете? Любой скажет: «У дяди Аслана!». Потому что дядя Аслан сам её выращивал, сам собирает и сам продаёт. Потому что у дяди Аслана есть цель: продать как можно больше хурмы, чтобы и тебе было хорошо и дяде Аслану. Это моя цель. А ты вот Microsoft знаешь? Ферма такая, ну не как у меня, но вроде того. Её хозяин Билл Гейтс. Он тоже дело знает хорошо. Когда не разбуди, всегда расскажет цели, задачи и способы их достижения. Теперь наше государство: это такая же фирма, как мы с Microsoft-ом, но спроси у них где цели и задачи, где устав и где бухгалтерия. Нет. Знаешь почему? Потому что мы с Биллом Гейтсом свой продукт производим, а они нет. Они свой продукт только делят между собой и всё.

    Э, дорогой, спроси любого, у кого самая хорошая хурма на этой планете? Любой скажет: «У дяди Аслана!». Потому что дядя Аслан сам её выращивал, сам собирает и сам продаёт. Потому что у дяди Аслана есть цель: продать как можно больше хурмы, чтобы и тебе было хорошо и дяде Аслану. Это моя цель. А ты вот Microsoft знаешь? Ферма такая, ну не как у меня, но вроде того. Её хозяин Билл Гейтс. Он тоже дело знает хорошо. Когда не разбуди, всегда расскажет цели, задачи и способы их достижения. Теперь наше государство: это такая же фирма, как мы с Microsoft-ом, но спроси у них где цели и задачи, где устав и где бухгалтерия. Нет. Знаешь почему? Потому что мы с Биллом Гейтсом свой продукт производим, а они нет. Они свой продукт только делят между собой и всё.

    — Аслан Кокоев · мультфильм
17. «

    Государства всегда будут вмешиваться в управление рынком, потому что рынок сам по себе очень быстро скатывается к дисбалансам. Это и дисбаланс перепроизводства, это и неравенство. Невозможно обеспечить экономический рост без борьбы с неравенством. Невозможно стимулировать спрос, если большая часть доходов у вас уходит крупному капиталу, а затем оказывается зарубежом.

    Государства всегда будут вмешиваться в управление рынком, потому что рынок сам по себе очень быстро скатывается к дисбалансам. Это и дисбаланс перепроизводства, это и неравенство. Невозможно обеспечить экономический рост без борьбы с неравенством. Невозможно стимулировать спрос, если большая часть доходов у вас уходит крупному капиталу, а затем оказывается зарубежом.

    — Олег Комолов
18. «

    Экономика — лишь условие и средство человеческой жизни, но не цель её, не высшая ценность и не определяющая причина.

    Экономика — лишь условие и средство человеческой жизни, но не цель её, не высшая ценность и не определяющая причина.

    — Николай Александрович Бердяев
19. «

    Подобно многим одаренным предпринимателям, он [Вито Корлеоне] рано усвоил, что свободная конкуренция нецелесообразна — целесообразна и действенна монополия.

    Подобно многим одаренным предпринимателям, он [Вито Корлеоне] рано усвоил, что свободная конкуренция нецелесообразна — целесообразна и действенна монополия.

    — Марио Пьюзо · книга
20. «

    — Стой! — Значит, ты — Джек... — Что тебе нужно от премьер-министра? — Я хочу, чтобы он сдох. Ничего личного, конечно. Африка просто стала слишком уж мирной. — Таков твой ответ? — Наш бизнес изменился с тех пор, как отключили «Сынов Патриотов». «Полностью покончить с военной экономикой»... Но ведь кому-то из нас нравилась эта экономика! Как теперь жить честному Разжигателю Войн? — Не делай этого! — Не волнуйся — не буду. Пока что он нам нужен. Пока что...

    — Стой! — Значит, ты — Джек... — Что тебе нужно от премьер-министра? — Я хочу, чтобы он сдох. Ничего личного, конечно. Африка просто стала слишком уж мирной. — Таков твой ответ? — Наш бизнес изменился с тех пор, как отключили «Сынов Патриотов». «Полностью покончить с военной экономикой»... Но ведь кому-то из нас нравилась эта экономика! Как теперь жить честному Разжигателю Войн? — Не делай этого! — Не волнуйся — не буду. Пока что он нам нужен. Пока что...

    — Джек Плискин (Райден) · игра